Reuters.- Donald Trump abusó sexualmente de la escritora E. Jean Carroll en la década de 1990 y luego la difamó tachándola de mentirosa, decidieron los jurados el martes, dando al expresidente de Estados Unidos un revés legal en su campaña para volver a ocupar el cargo en 2024.
El jurado de nueve miembros del tribunal federal de Manhattan concedió unos 5 millones de dólares en daños compensatorios y punitivos.
Te podría interesar: Presentan alegatos finales en juicio contra Trump por violación promovido por Jean Carroll
El jurado deliberó durante algo menos de tres horas. Rechazó la negación de Trump de haber agredido a Carroll y falló en favor de ella. Para declararlo responsable, el jurado, compuesto por seis hombres y tres mujeres, debía alcanzar un veredicto unánime.
Carroll, de 79 años, testificó durante el juicio civil que Trump, de 76, la violó en un probador de los grandes almacenes Bergdorf Goodman en Manhattan en 1995 o 1996, y luego dañó su reputación al escribir en una publicación de octubre de 2022 en su plataforma Truth Social que sus afirmaciones eran una “completa estafa”, “un engaño” y “una mentira”.
Presidente de 2017 a 2021, Trump es el favorito en las encuestas de opinión para ser el candidato presidencial republicano y ha demostrado una extraña habilidad para capear controversias que podrían hundir a otros políticos.
Trump, el favorito entre los aspirantes a la nominación presidencial republicana de 2024, negó haber violado a Carroll y la acusó de inventar la historia para impulsar las ventas de sus memorias publicadas en 2019, en las que hizo públicas sus afirmaciones.
El martes, Trump publicó un mensaje en su plataforma Truth Social, afirmando que “a pesar de ser un candidato político y liderar a todos los demás en ambos partidos”, no se le “permitió hablar o defenderse” contra lo que llamó una acusación falsa.
“Por lo tanto, no hablaré hasta después del juicio, pero apelaré el silenciamiento inconstitucional en mi contra, como candidato, sin importar el resultado”.
El abogado de Trump, Joe Tacopina, dijo al jurado durante los argumentos finales que la confusión del relato de Carroll hacía imposible que Trump se defendiera.
“Sin fecha, sin mes, sin año, no puedes presentar una coartada, no puedes llamar a testigos”, dijo Tacopina. “Lo que quieren es que lo odies lo suficiente como para ignorar los hechos”.
