Tribunal Electoral valida que Mario Delgado permanezca en la dirigencia de Morena hasta 2024

Tribunal Electoral invalida ampliación de mandato de Mario Delgado y Citlalli Hernández en Morena
Foto: Cuartoscuro

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder de Justicia de la Nación (TEPJF) rechazó este miércoles declarar inválida la ampliación del periodo de Mario Delgado como dirigente de Morena, y de Citlalli Hernández como secretaria, hasta el 31 de octubre de 2024.

Por mayoría de votos, los magistrados rechazaron el proyecto de Janine Otálora Malassis.

Puedes leer: Delgado critica proyecto del TEPJF que invalida la ampliación de su presidencia en Morena: “Viola la autonomía del partido”

La magistrada Otálora Malassis resolvió la impugnación que promovieron 17 militantes de Morena contra la ampliación de su dirigencia y secretaría general, que fue aprobada el pasado 18 de septiembre en el tercer Congreso Nacional de Morena. 

En su proyecto, la magistrada señaló que, en primer lugar, en la convocatoria no se incluyó el tema de prórroga y la reforma se incluyó un día antes del evento, “por lo que no se garantizó que militantes y congresistas estuviesen al tanto de que se pretendía prorrogar esos cargos”.

La magistrada argumentó que el partido, como órgano democrático, debe respetar el principio de periodicidad de su dirigencia y no puede prorrogarlos, aunado a que dicho supuesto no se prevé en el estatuto de Morena.

“Esta Sala Superior ya ha sostenido que las personas que dirigen partidos deben ser renovadas periódicamente, ya que la alternancia es un elemento justamente de la república democrática que permite justamente mayor deliberación y participación de la militancia”, señaló.

En contraste, el magistrado Indalfer Infante Gonzales se posicionó en contra del proyecto y señaló que se debe privilegiar el principio de autoorganización y autodeterminación del partido.

“Además la aprobación de una prórroga de la presidencia y secretaría general no implica una reelección, así como tampoco una permanencia indefinida”, dijo.

Asimismo, el magistrado Felipe Fuentes Barrera señaló que las modificaciones estatutarias de Morena derivaron de su congreso nacional, tras una votación en la que se obtuvo la mayoría. 

Recomendamos: Proyecto del Tribunal Electoral propone invalidar la ampliación de la dirigencia de Mario Delgado en Morena

El magistrado José Luis Vargas dijo que es falso que la reforma a los estatutos no fuera sujeta a discusión y que 77% de los militantes votaron a favor de la prórroga de la dirigencia. “El argumento que se dio fue que en estos momentos sería contraproducente para los fines del partido para hacer esa renovación”, señaló.

Por su parte, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña aseguró que la prórroga atiende a las necesidades del partido debido a las elecciones de 2024.

En la sesión no estuvo presente la magistrada Mónica Soto.

En su proyecto, la magistrada se proponía ordenar a Morena renovar su presidencia y secretaria general a más tardar el 31 de agosto del año en curso, fecha en que debía terminar la dirigencia de Delgado.

Antes de la votación, Morena expresó este miércoles que si el Tribunal Electoral aprobaba el proyecto se estaría atentando contra la autonomía del partido.

“De aprobarse el proyecto presentado en el TEPJF se violarían los derechos político-electorales de nuestros millones de militantes y se atentaría contra la autonomía del partido para decidir”, señalaron en un comunicado.

Comparte esta nota