“El Tribunal Electoral no se toca”: Santiago Creel celebra freno en Diputados a la iniciativa de reforma

El presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, celebró que la iniciativa de reforma al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se frenara, luego de que los coordinadores de Morena y aliados, así como los del PAN, PRI y PRD acordaran perfeccionarla ante la falta de consenso.

El legislador panista atribuyó el que la iniciativa no haya pasado en los términos en que se presentó a que se escuchó a “quienes se expresaron en contra de esta reforma”, y aseveró que “el Tribunal Electoral no se toca”.

Te interesa: Diputados de la 4T acuerdan con el PAN, PRI y PRD colaborar en el anteproyecto de reforma al Tribunal Electoral

Este jueves, el coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, compartió un documento en Twitter en el que muestra la firma de los líderes de los seis partidos en San Lázaro, reconociendo que no se habían logrado los acuerdos para aprobar la reforma al Tribunal Electoral.

En conferencia de prensa, Creel Miranda dijo en este proceso el coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Romero Herrera, “optó por la razón, por la vida institucional, por México, con apertura, con pluralidad y con democracia”.

Por su parte, Romero Herrera aseguró que su partido decidió “no reformar cualquier iniciativa que, pese a su contenido, suponga la más mínima duda respecto a las facultades del TEPJF, paridad o acciones afirmativas”.

En un inicio, el dictamen planteaba una reforma a los artículos 41, 73, 99 y 105 de la Constitución que pretende modificar las facultades y atribuciones del Tribunal Electoral.

Lee: Barra de Abogados advierte una amenaza al Estado de derecho con la reforma que limita las facultades del Tribunal Electoral

La reforma proponía que el Tribunal Electoral no pueda intervenir en inconformidades de militantes de un partido contra decisiones de su dirigencia y que sólo los partidos tengan derecho a definir las reglas para la renovación de sus dirigencias.

También los partidos crearían las reglas para que las candidaturas se pudieran repartir de manera paritaria y el tribunal no podría intervenir en caso de inconformidad.

Esta web usa cookies.