Una jueza federal suspendió este lunes por tiempo indefinido el procedimiento que inició por la demanda de amparo que promovió la ministra Yasmín Esquivel Mossa, contra la investigación que lleva a cabo la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) por el caso de plagio de su tesis de licenciatura.
Sandra de Jesús Zúñiga, jueza quinta de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, notificó que suspendió el procedimiento, debido a las quejas que interpuso la máxima casa de estudios contra la admisión a trámite del amparo de Esquivel.
Las quejas fueron turnadas al Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, con el número de expediente 95/2023, quien deberá determinar si es válido que la jueza haya iniciado un procedimiento contra la UNAM, a petición de la ministra o si debió desecharlo.
La jueza señaló que debido a que la resolución del tribunal colegiado puede influir en el trámite del juicio de amparo, “se suspende el procedimiento en el presente asunto hasta en tanto se resuelvan las referidas quejas”, dice la notificación publicada en el expediente 202/2023.
En ese sentido, dejó sin efecto la audiencia constitucional programada para el 31 de marzo, en la que decidiría si otorgaba el amparo a la ministra.
La semana pasada, De Jesús Zúñiga otorgó una suspensión definitiva a Esquivel, la cual impide al Comité Universitario de Ética de la UNAM emitir una resolución de la investigación que inició por el supuesto plagio de su tesis de licenciatura, hasta que resuelva la demanda de amparo.
La UNAM aseguró que impugnará la suspensión definitiva ante un tribunal colegiado, tema independiente a las quejas que interpuso contra la admisión a trámite del amparo.
Recomendamos: La UNAM impugnará el fallo que le impide emitir una resolución en el caso de plagio de Yasmín Esquivel
La ministra promovió el amparo contra el dictamen del Comité de Ética de la FES Aragón, que determinó que su tesis de licenciatura “Inoperancia de los Sindicatos de los Trabajadores de Confianza del Artículo 123 A apartado A” presentada en 1987 es una “copia sustancial” de una tesis presentada un año antes.
Latinus dio a conocer en diciembre una investigación de Guillermo Sheridan en la que revela que Esquivel plagió la tesis de Edgar Ulises Báez Gutiérrez, que fue presentada un año antes que la de la ministra ante la Facultad de Derecho.
