Reuters- El desacuerdo de Estados Unidos con México sobre su plan para limitar las importaciones de maíz transgénico carece de fundamentos comerciales y, en cambio, tiene una motivación “política”, dijo este lunes la Secretaría de Economía.
Estados Unidos ha dicho que podría considerar acudir a un panel de disputa comercial bajo el Tratado de México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), si es que no logra una resolución favorable a la disputa del plan de México, que prohibiría el maíz genéticamente modificado para consumo humano.
Te puede interesar: López Obrador descarta una ruptura con EU por el decreto que limita la importación de maíz transgénico
La Secretaría de Economía precisó en un comunicado que el pasado 24 de febrero se reunió la secretaria Raquel Buenrostro y la representante Comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, donde se abordó este decreto sobre el maíz transgénico.
En el documento, la dependencia dijo que la posición del país latinoamericano en torno al maíz transgénico es compatible con los compromisos suscritos en el acuerdo del T-MEC, que también incluye a Canadá.
No obstante, agregó, si Estados Unidos quisiera llevar el diferendo a un panel de disputa, “tendría que demostrar cuantitativamente, es decir, poner en cifras, algo que no ha ocurrido: que el decreto del maíz afecta comercialmente a sus importaciones”.
Recomendamos: “Creemos en un sistema de comercio basado en ciencia”, dice EU en crítica al decreto de México contra el maíz transgénico
La Secretaría de Economía explicó que con este decreto buscan que se conserven las 64 razas de maíz nativo en México para que esa sea la base de la tortilla y que se incremente la producción de esta semilla.
“No tiene un impacto comercial, ya que México produce mucho más maíz del que requiere para la masa y la tortilla, mientras que el maíz que se importa de Estados Unidos, sea blanco o amarillo, es complementario y se destina a la industria y a la alimentación de animales”, dijo.
