EFE.- La defensa del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, pidió este miércoles, a los miembros del jurado que no creerle a “criminales que han mentido toda su vida” en sus afirmaciones durante el juicio y que se atengan a la falta de pruebas concluyentes.
En su alegato final, el abogado César de Castro insistió en la inocencia de García Luna y declaró que “la falta de pruebas es escandalosa” y las acusaciones del gobierno se fundamentan en los testimonios de “posiblemente los peores criminales que el mundo haya visto”.
Fiel al plan mantenido durante las más de tres semanas del juicio, De Castro volvió a desplegar los argumentos que empleó con los siete testigos cooperadores de la Fiscalía que cumplen o ya cumplieron una condena en Estados Unidos, más dos policías de México que detallaron la corrupción dentro de la Policía Federal.
Para la defensa, actuaron por venganza hacia la cara visible de la lucha contra el narcotráfico en el país o mintieron para obtener un beneficio personal, reducir sus sentencias o para conseguir que sus familias puedan viajar a Estados Unidos.
“Su testimonio es su manera de escapar. Para gente que ha participado en todos estos crímenes, ¿cómo va a resultar difícil mentir?”, comentó De Castro antes de subrayar que los capos y narcotraficantes “son capaces de hacer todo lo que sea para conseguir sus objetivos”.
El abogado también intentó minar el planteamiento de la Fiscalía asegurando que no se había presentado ninguna prueba física como grabaciones de video o audio, conversaciones telefónicas, fotografías, extractos de cuentas o algún tipo de documento “que prueben que Genaro García Luna pertenecía” al cartel.
Mencionó a los miembros del jurado que la fiscalía se había apoyado en la “cantidad y no en la calidad” y por eso presentaron 26 testigos, pero ninguna prueba palpable.
De Castro en su discurso hizo referencia al testimonio de la esposa de García Luna, Linda Cristina Pereyra, ayer ofreció la imagen de una familia que construyó su patrimonio poco a poco, a base de trabajo, hipotecas, además de la compra y venta de inmuebles, comparó esto con el derroche y las riquezas de los narcotraficantes.
Cuando terminó el discurso de la defensa, la fiscalía volvió a tomar la palabra para decirle al jurado que De Castro quería demostrar que hubo una gran conspiración y García Luna era la persona con peor suerte del mundo.
“Nosotros no hemos elegido a los testigos, García Luna los eligió para hacer negocios con ellos”, dijo la fiscal Erin Reid al insistir en la culpabilidad del acusado.
El jurado tendrá que decidir si el responsable de la seguridad en México durante el sexenio de Felipe Calderón (2006-2012), es culpable o inocente de cinco delitos, cuatro de ellos relacionados con el narcotráfico y uno más por supuestamente prestar falso testimonio a las autoridades estadounidenses cuando solicitó la nacionalidad.
