Foto: Reuters
EFE.- El juicio en Nueva York por narcotráfico contra el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, se asemeja más a una pintura negra de Goya que a la serie “Narcos” de Netflix pensada para entretener a los espectadores y con la que lo comparó el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador.
“Imagínense, para qué uno va a ver las series estas de Netflix, si la realidad las rebasa”, dijo el pasado 3 de febrero el mandatario mexicano, para quien los productos de esta plataforma “son fresas (de clase social alta)” en comparación con el juicio, que por momentos parece un proceso contra la clase política, policial y judicial y los medios de comunicación de México.
Te puede interesar: Juez rechaza petición de García Luna para limitar los temas de los cuestionamientos en caso de testificar en su juicio
Los doce miembros del jurado que deberán decidir sobre la culpabilidad o la inocencia del exsecretario de Seguridad Pública (2006-2012) han escuchado durante 3 semanas los 25 testimonios que se han movido desde los relatos fríos y nauseabundos de torturas y asesinatos, hasta detalladas y grises descripciones de propiedades o discusiones legales que han vertido un peso plomizo sobre los párpados de algunos miembros del jurado.
Sergio Villarreal Barragán, alias “El Grande”, lugarteniente del capo Arturo Beltrán Leyva, contó sin inmutarse cómo en una ocasión su jefe le voló la cabeza a dos mujeres con las que estaban hablando en la sala de una casa con una ráfaga de balas disparadas con un Kalashnikov sólo porque se habían reído de su esposa.
“Me salpicó la sangré, tuve que mover un brazo” para evitar los disparos de la AK47, dijo “El Grande” a preguntas de la defensa antes de intentar quitarle importancia a ese asesinato, asegurando que aquello “no era trabajo”, sino que “Arturo Beltrán se estaba divirtiendo hablando con las mujeres”.
“El Grande”, que se definió como “bueno para pelear”, dijo sobre los asesinatos de miembros de otros grupos criminales que “no era nada personal, eran supervivencia”.
Te puede interesar: UIF revisará contrato por 58 mdp que gobierno de Mancera en la CDMX hizo con empresa de García Luna en 2016: Sheinbaum
El exfiscal de Nayarit, Édgar Veytia, alias “El Diablo”, reconoció que trabajaba a sueldo para el Cártel de los Beltrán Leyva y habló de las consecuencias de la guerra entre narcofacciones en Tepic, la capital del estado.
“El Diablo” mencionó la aparición de barriles de metal que los sicarios llenaban con las partes desmembradas de los enemigos abatidos. Los llamaban “pozole” dijo, como el caldo tradicional mexicano hecho a base de granos de maíz, al que también se le agregan carnes y verduras, entre otros ingredientes.
Veytia reconoció que sus métodos de tortura preferidos eran las descargas eléctricas con Taser y el submarino, asfixia con agua sobre un paño que cubre la boca, pero que no le gustaba dar puñetazos y patadas.
Por su parte, el operador financiero de los cárteles, Israel Ávila, reconoció haber participado probablemente en más de diez torturas y haber sido torturado. En el interrogatorio mostró su convencimiento de que los cárteles no podrían operar sin la ayuda del gobierno.
Te puede interesar: García Luna testificaría en el juicio en su contra a condición de que se excluyan ciertos temas, propone su defensa
Otro de los testimonios más surrealistas de las tres semanas del juicio fue el del traficante colombiano residente en México, Harold Mauricio Poveda Ortega, alias “El Conejo”.
“Personalmente, nunca le hice daño a nadie, pero sí pedía favores para que lo hicieran”, dijo “El Conejo” con el mismo desapego con el que explicó cómo en noviembre de 2010 fue torturado por agentes de la Policía Federal tras ser detenido: “Me pusieron una bolsa de plástico para ahogarme, me desnudaron, me echaron agua fría, me dieron descargas eléctricas hasta que ya no pude más”.
Una indiferencia que contrastó con la pasión con la que describió un gato persa espectacular que tenía, al que puso de nombre Perico, le costó 4 mil dólares y era “blanco como la coca”; pero, sobre todo, con las lágrimas que derramó cuando la fiscalía le mostró imágenes de la mansión en la que vivía en México.
“Me hace daño”, dijo con la voz entrecortada ante las imágenes de su casa y de varios animales salvajes que mantenía en ella, como dos panteras, un tigre blanco, un león que llamaba Apolo y un hipopótamo.
Estos testimonios, que mantenían toda la atención de los miembros del tribunal, algunos pertrechados con libreta y bolígrafo, contrastaban con los de otros testigos que ofrecían detalles excesivos, redundantes o técnicos que obligaron a más de un testigo a luchar por no cerrar los ojos.
Te puede interesar: Fotos de autos de lujo y residencias en Morelos y en la CDMX, entre las pruebas que se prevé que presenten en el juicio de García Luna
Cada sesión arrancaba a las 9:30 de la mañana y concluía a las 16:30, con un descanso de una hora para comer al mediodía y dos breves recesos de 15 minutos, por la mañana y por la tarde, que al jurado le permitía despejarse y que muchos periodistas aprovechaban para redactar sus notas.
El inventario y descripción de mansiones de narcotraficantes relatado por Ávila, que llegó a ser interrumpido por el juez Brian Cogan; la minuciosa descripción de cómo se preparaba un depósito de aceite en un vagón de tren para camuflar cocaína en su viaje de México a Nueva York, explicado por el narcotraficante Tirso Martínez Sánchez, o las direcciones y documentos de propiedad de almacenes incautados a los cárteles en Estados Unidos, fueron algunos ejemplos de los momentos más tediosos del proceso.
En ocasiones, fiscales y abogados hacían listados interminables de capos y facciones de los cárteles sobre las que preguntaban a los testigos o se detenían en cuestiones legales desconocidas por el jurado.
La semana que viene, los 12 miembros del tribunal deberán retirarse a deliberar para decidir si Genaro García Luna es inocente, como defiende la defensa o si, como ha intentado demostrar la fiscalía, es culpable de narcotráfico “más allá de la duda razonable”.
Esta web usa cookies.