La Fiscalía General de la República (FGR) informó este jueves que apelará la resolución del juez que determinó exonerar a Ramón Sosamontes, señalado por suscribir contratos ilegales cuando formaba parte de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) con Radio y Televisión de Hidalgo (RTH), el portal oficial del gobierno de ese estado.
En un comunicado, las autoridades explicaron que el Juez de Distrito, Gustavo Aquiles Villaseñor, en funciones del juez de control adscrito al Centro de Justicia Penal en la Ciudad de México, con sede en el Reclusorio Norte, no aceptó la responsabilidad penal del caso, pues consideró que los contratos eran legítimos.
Te puede interesar: Rosario Robles, la exsecretaria de Peña Nieto que pasó tres años en prisión por la “Estafa Maestra”
“Esta institución dará vista al Consejo de la Judicatura Federal (CJF), para los aspectos administrativos que correspondan; también apelará el auto de referencia; e iniciará de inmediato una carpeta de investigación”, detalló.
La FGR precisó que en la audiencia del caso de Sosamontes, llevada a cabo este miércoles, la representación social de la federación intervino para señalar que si es aplicable la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del sector público, puesto que RTH no contaba con la capacidad técnica, material y humana para prestar un servicio por lo que subcontrató el 94.6% del importe original.
De acuerdo con la referencia de la FGR al artículo primero de esta ley, los contratos entre dependencias o entidades de la administración pública no estarán sujeto a esta, a menos de que esta no tenga la capacidad de hacerlo por sí misma y contrate a un tercero.
Y afirmó que el agente del Ministerio Público manifestó al juez “preocupación de la fiscalía respecto de su indebida interpretación a la citada ley”.
Te puede interesar: Vinculan a proceso a Luis Valenciano, empresario relacionado en la “Estafa Maestra”
“A todo ello, no hubo una respuesta fundada y motivada del juez (…) manifestando únicamente al término de la audiencia, que ojalá y pronto la superioridad y los magistrados de circuito emitieran criterios orientadores que le dieran luz para determinaciones futuras”, agregó la FGR.
