Foto: Facebook
Por José Gerardo Mejía
El coordinador de Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados, Jorge Álvarez Máynez, deslindó a su bancada de posibles acciones legales en contra de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por ordenar que se modifique la convocatoria para elegir consejeros electorales.
En entrevista con Latinus, Álvarez Máynez subrayó que el Grupo Parlamentario de MC “por ningún motivo van a respaldar acciones legales en contra de los magistrados y, por el contrario, respaldamos su actuación”.
“Consideramos que esta decisión no es de naturaleza parlamentaria y que afecta derechos político-electorales y humanos de ciudadanos mexicanos que tienen el legítimo derecho de inconformarse y esa parte no estuvo a consideración en la Jucopo y de ninguna manera la acompañamos”, aseveró.
Antes de que concluyera la reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, coordinador de Morena, aseguró: “Vamos a iniciar el camino jurídico que nos permita que se le ponga un límite al Tribunal y vamos a utilizar la ruta jurídica”.
“Se instruyó a la Dirección de Asuntos Jurídicos que nos presentara una ruta jurídica, que puede ser desde el amparo indirecto, la controversia constitucional y en el caso de encontrar otro tipo de delitos de orden penal, como el de prevaricato; alejarse de su obligación que tienen los juzgadores, podríamos también recurrir a la Judicatura Federal para sanciones de carácter administrativo y en su caso juicio político”, dijo Mier Velazco.
Álvarez Máynez dio su respaldo como coordinador de MC “a la independencia de los magistrados, porque puedes tener diferencias de criterios, no gustarte alguna resolución, pues todos los partidos políticos hemos tenido sanciones o diferencias”.
“Pero de eso a los temas que ellos han puesto de prevaricato, juicios políticos u otras sanciones, me parece un acto desmedido porque el Poder Judicial debe actuar de manera independiente”, agregó.
Te puede interesar: El INE emprenderá en 2023 una intensa batalla jurídica por la democracia, dice Córdova de cara a la discusión del plan B electoral
El líder emecista aclaró que en la reunión a puerta cerrada de la Jucopo, en la que hubo una votación unánime, se acordó incluir un escrito de la bancada naranja para que sea engrosado o considerado por el presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, y el pleno para acatar la sentencia del TEPJF.
“Ese fue uno de los dos temas que se vieron en la Jucopo, y por eso se aprueba por unanimidad, y el del Comité Técnico de Evaluación también se aprobó por unanimidad porque se pospuso el tema, toda vez que se va a volver a lanzar la convocatoria y además se acepta que sean los órganos de gobierno de la cámara los propongan, como mandata la Constitución a sus integrantes”, explicó.
Álvarez Máynez destacó que en reuniones semipresenciales de la Jucopo, en algunas actas “no está fielmente lo que se dice en las versiones estenográficas, como la de este lunes, por lo que entregaron sus propuestas por escrito para plantear matices a la Dirección General Jurídica a la sentencia del tribunal”.
“En el otro, fueron algunas precisiones al caso de Sergio López Ayón y el Comité Técnico de Evaluación”, indicó.
En uno de los documentos enviados a Mier Velazco el 31 de diciembre de 2022, Álvarez Máynez resalta que “el procedimiento de designación de cuatro personas que habrán de integrar el Comité Técnico de Evaluación es una facultad que se reserva exclusivamente a la Comisión Nacional de Derechos Humanos y al INAI”.
“La Constitución no contempla algún trámite o acto adicional, previo a la integración, que sea facultad de este órgano de dirección política (la Jucopo), para evaluar, rechazar o aceptar a las personas que hubieran sido designadas”, enfatizó el coordinador de MC en su texto.
Álvarez Máynez aseveró que el hecho de que “la Jucopo pretenda rechazar el nombramiento de organismo autónomo, es inconstitucional”.
Sobre el rechazo de diputados de la 4T al profesor investigador de la División de Estudios Jurídicos del Colegio de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), para que integre el Comité Técnico de Evaluación, el emecista lo atribuyó a su derecho a la libertad de expresión.
“Esto no representa un supuesto acercamiento a una postura partidista o a criterios que impliquen beneficiar a una fuerza política en particular”, abundó el coordinador de MC en el escrito.
Esta web usa cookies.