EFE.- Con más de 3 mil nuevas contrataciones, el doble de capacidad de transporte y consecuencias más graves para quienes crucen la frontera de manera irregular, Estados Unidos espera afrontar el que se anticipa que sea un mayor flujo de migrantes y solicitantes de asilo a partir del próximo miércoles.
El 21 de diciembre dejará de aplicarse el Título 42, una norma sanitaria instaurada por el expresidente Donald Trump (2017-2021) y mantenida por el actual gobierno, que ha permitido hasta ahora expulsar a la mayoría de migrantes que cruzan la frontera sur.
Puedes leer: El Paso declara estado de emergencia por el arribo masivo de migrantes ante el fin del Título 42
El gobierno de Joe Biden debe acatar una orden de un juez federal en Washington, D.C., que ordenó a mediados de noviembre levantar la normativa, a la que calificó de “arbitraria y caprichosa”.
Se espera que el fin de esta regla, que prohibió la mayor parte de las solicitudes de asilo en la frontera, lleve a un aumento en la cantidad de migrantes que llegan al sur de Estados Unidos con la esperanza de buscar refugio en el país.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ya delineó la estrategia que seguirá para hacer frente a una mayor llegada de migrantes, pero aseguró que el sistema estadounidense “no está diseñado” para lidiar con el flujo migratorio actual.
Estados Unidos no tiene la capacidad para “lidiar con el actual nivel migratorio ni con el incremento que se espera en las próximas semanas y meses”, se lee en un documento de siete páginas publicado por DHS donde se detalla la preparación para el fin del Título 42.
Entre las medidas que detalla el documento están unas 3 mil nuevas contrataciones, entre funcionarios y contratistas, para reforzar las agencias migratorias, y un aumento en la capacidad de transporte, incluyendo rutas aéreas y autobuses para transportar migrantes dentro del país y también para deportarlos si no cumplen con los requisitos para permanecer en el país.
Recomendamos: Miles de migrantes afectados por el cierre del módulo del INM en San Pedro Tapanatepec
El DHS también planea empezar a utilizar una aplicación para teléfonos móviles que permitirá a los solicitantes de asilo agendar una cita para presentarse a los puertos de entrada y así evitar que las personas crucen de manera irregular la frontera.
A pesar de estas medidas, las autoridades locales y líderes comunitarios en las ciudades fronterizas han alertado que no tienen los suficientes recursos para lidiar con la cantidad de migrantes que se espera entren en el país.
La congresista Verónica Escobar, que representa al distrito 16 de Texas, en donde está El Paso, que limita con Ciudad Juárez en México, aseguró que la falta de vías legales para que las personas migren a Estados Unidos es la principal responsable de la situación en la frontera.
“Es hora de que el país entienda que no podemos seguir cargando con los desafíos financieros y de infraestructura que son consecuencia de la falta de una reforma migratoria“, dijo la legisladora demócrata.
Escobar pidió a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) que entregue más fondos a El Paso para atender las necesidades de los migrantes.
Y es que, a pocos días de que se levante el Título 42, la ciudad fronteriza ya ha visto un aumento en los cruces de migrantes, con un promedio de 2 mil 500 arrestos diarios.
Las autoridades locales han activado las alarmas, indicando temor por la falta de recursos para atender a un mayor número de personas cuando se levante la polémica norma sanitaria.
Te podría interesar: Activistas piden a autoridades de EU acelerar el trámite para dar permisos de empleo a migrantes
La decisión del gobierno Biden de haber mantenido el Título 42 ha sido ampliamente criticada por organizaciones de derechos humanos, que la califican de ilegal ya que evita que la gran mayoría de personas que desean solicitar asilo en la frontera puedan hacerlo.
Con la excusa de la pandemia de la Covid-19, la normativa permitió la expulsión acelerada de más de 2.7 millones de migrantes desde que entró en vigor.
El fallo judicial que obligó al gobierno a suspenderla proviene de una demanda presentada por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, en inglés), que alega que el Título 42 pone a las personas migrantes en una situación de peligro y viola la ley de asilo estadounidense.
Cuando esta regla sea suspendida se aplicará el Título 8, que permite a los migrantes solicitar asilo en los puertos de entrada y da la potestad al gobierno para deportar e incluso imponer penas a quienes no cumplan con los requisitos y sean considerados inadmisibles.
