Foto: Cuartoscuro
Por Tania Rosas
La Comisión de Estudios Legislativos Segunda del Senado aprobó el plan B de la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador con siete votos a favor de Morena, tres en contra de la oposición y, de manera sorpresiva, una abstención por parte del PVEM. Con este aval, la reforma pasa directamente al pleno para su discusión y votación.
Contrario a lo sucedido en la sesión de la Comisión de Gobernación, donde también se aprobó la reforma, en Estudios Legislativos Segunda sí participó la oposición para advertir que los dos dictámenes avalados en fast track tienen artículos que violan la Constitución, debilitan al árbitro electoral y dinamitan el piso parejo de los comicios presidenciales de 2024.
Lee también: Comisión de Estudios Legislativos Segunda aprueba plan B de la reforma electoral; pasa al pleno del Senado
Los legisladores de Morena aseguraron que los dictámenes propiciarán ahorros para el país y le darán más poder a los ciudadanos. La senadora Nancy Sánchez dijo que esta reforma demuestra que “en México no debe haber instituciones intocables porque eso sí es retrógrada”.
“El INE (Instituto Nacional Electoral) sí se toca. Se toca para no tener a los funcionarios más caros de este país, los árbitros electorales más costosos del planeta (…) En México el voto ronda en 25 dólares promedio, mientras en Estados Unidos es de 11.25”, destacó.
El diputado del PAN, Damián Zepeda, enfatizó que es irresponsable aprobar en fast track dos dictámenes que están “plagados de artículos inconstitucionales” y hechos a partir del odio al árbitro electoral.
“Es una reforma hecha partiendo del odio al árbitro electoral, de un resentimiento, de un sentir del presidente que cree que le robaron una elección y por eso quiere acabar con el árbitro electoral, le va amarrando los brazos de manera tal que lo convierte en inoperante”, declaró.
Añadió que un punto que le preocupa es la transferencia de los votos para que los partidos chicos puedan subsistir, a pesar de no tener la votación requerida para conservar el registro. Aunque este punto ya fue eliminado del dictamen, el panista dijo que no va a quitar el dedo del renglón porque el PT insiste en incluirlo.
La priísta Claudia Ruiz Massieu recordó que las reformas político-electorales nunca han surgido del poder, sino de la sociedad, a través de las oposiciones.
“Hoy aquí toco es al revés. Esta es una reforma desde el poder, para apuntalar el poder y a su partido, con la exclusión de las oposiciones. Este no es el método en el que el México democrático de hoy acostumbra a construir las reformas”, declaró.
Aunque no forma parte de la comisión, el senador Germán Martínez tuvo voz. Pidió al coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, que defina su posición.
“Es tiempo de definiciones. ¡Definete senador Monreal! Ya estuvo de tibiezas, ya estuvo de andar jugando (…) Que él saque el peine bien y defina de qué lado está: del lado de la restauración autoritaria de un INE débil y no terminar con el sistema de partidos, o del lado de defender la eficacia del Instituto”, exclamó.
El senador Félix Salgado Macedio, a quien el INE le canceló la candidatura a la gubernatura de Guerrero, acusó a consejeros electorales como Ciro Murayama de emprender “una grilla barata” para confundir a la población.
Esta web usa cookies.