El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, Pablo Gómez, defendió este miércoles la propuesta de reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador que fue rechazada en la Cámara de Diputados.
En la inauguración del seminario “Una reforma electoral para todxs”, Gómez aseguró que por el momento la reforma electoral ha naufragado, pero afirmó que “se va a seguir intentando”.
No te pierdas: “AMLO fue derrotado y lo pusimos contra las cuerdas”, asegura el PAN tras el rechazo de la reforma electoral en Diputados
“La propuesta de Andrés Manuel López Obrador, pretendía y sigue pretendiendo, porque este tema va a volver algún día, que partamos del hecho de que el país está divido en 32 entidades, no en cinco circunscripciones y 300 distritos”, explicó en la conferencia que tuvo lugar en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Pablo Gómez afirmó que estas modificaciones no tienen la intención de afectar a las autoridades electorales mexicanas y también dijo que la iniciativa se debe a la crítica de la nueva fuerza política gobernante hacia el sistema electoral.
“Los motivos de esta iniciativa, porque si es necesario aclarar esto, son básicamente la crítica que durante décadas hemos hecho del sistema electoral mexicano (…) los que integramos la nueva fuerza gobernante hemos sido víctimas de fraudes electorales, de inequidades, atropellos, muchísimos”, declaró.
Al encuentro también asistió el presidente consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, quien reconoció que el sistema electoral es perfectible, pero consideró que es necesario un consenso de las fuerzas políticas para lograr modificaciones.
“Malas reglas pueden acabar propiciando decisiones que no son las mejores, modifiquemos las reglas para bien, pero no amenacemos con la aplicación de las reglas que son producto del arreglo político, no de la autoridad electoral, pueden propiciar la violencia”, puntualizó.
