El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) lamentó la validación que dio la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al acuerdo presidencial —publicado el 11 de mayo de 2020— que dispuso de las Fuerzas Armadas para tareas de seguridad pública por cinco años en lo que la Guardia Nacional, creada en 2019, desarrolla su estructura y capacidades.
En un mensaje difundo por medio de sus redes sociales, el Centro Prodh aseguró que con esta decisión el máximo tribunal del país “perdió la oportunidad” de ser un contrapeso ante “la militarización en el país”.
Además, detalló que en la Suprema Corte se tienen nueve asuntos pendientes “de primera relevancia sobre la militarización“, a los cuales, consideró, se les debe de dar prioridad y darse a conocer previo a su discusión.
En el mes de octubre, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en el Senado informó la cancelación de las comparencias que tenía programadas de los titulares de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Luis Cresencio Sandoval; de la Secretaría de Marina (Semar), Rafael Ojeda Durán; y de la Guardia Nacional, Luis Rodríguez Bucio.
Ante ello, Centro Prodh aseguró que la negativa de los secretarios para presentarse ante los senadores evidenciaba “la militarización sin contrapeso”, además de que esta acción anticipaba lo insuficientes que serían los controles parlamentarios diseñados para mantener a las Fuerzas Armadas en la calles.
Este martes, la SCJN avaló el acuerdo emitido por el Poder Ejecutivo en el que señala que las Fuerzas Armadas podrán realizar tareas de seguridad pública.
Sigue leyendo: AMLO afianza la militarización: publican el decreto que amplía la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles hasta el 2028
“El Pleno decidió que la participación de la Fuerza Armada en funciones de seguridad pública no es una decisión unilateral del Presidente de la República, sino que emana directamente de la Constitución.” se lee en el comunicado publicado por la SCJN.
