El Senado de EU aprueba llevar a debate la protección del matrimonio igualitario a nivel federal

El Senado de EU aprueba debate para proteger el matrimonio igualitario a nivel federal
Foto: Cuartoscuro

EFE.- El Senado de Estados Unidos aprobó este miércoles un voto de procedimiento para iniciar el debate sobre una iniciativa legislativa para proteger a nivel federal el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Un total de 62 senadores —todos los demócratas más 12 republicanos— respaldaron el inicio del debate sobre esa propuesta, a la que 37, todos ellos conservadores, se opusieron.

Lee también: Grupo bipartidista en el Senado de EU logra acuerdo en defensa del matrimonio homosexual

La legislación promueve que el gobierno federal reconozca el matrimonio entre dos personas del mismo sexo si es legal en el estado donde se casaron.

El proyecto de ley llegó a la Cámara Alta después de que la Cámara Baja aprobara la legislación en julio. En el Senado el trámite de la iniciativa se ha retrasado por las exigencias de legisladores conservadores que quieren aclarar si la propuesta infringiría la libertad religiosa.

Los promotores del borrador desean que sea aprobado este mismo jueves, pero se necesita del acuerdo de los 100 senadores para que avance de forma más rápida.

La movilización en torno a la defensa del matrimonio homosexual tomó impulso después de que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, derogara el pasado 24 de junio la sentencia “Roe vs. Wade”, que durante casi medio siglo protegió el acceso al aborto en el país.

Te puede interesar: Juez de la Corte Suprema de EU pide revisar los fallos a favor del matrimonio homosexual

Desde entonces, un gran número de activistas y políticos progresistas han advertido de la posibilidad de que la corte haga lo mismo con otros derechos, como las bodas entre personas del mismo sexo.

De ser aprobada en el Senado, este no sería el paso final, porque de allí el proyecto de ley volverá a la Cámara de Representantes para que le dé el visto bueno definitivo en una fecha todavía por definir, según explicaron a EFE fuentes de la Cámara Baja.

Comparte esta nota