El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama, acusó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de atacar a las instituciones democráticas por hechos ocurridos hace más de 50 años y recalcó: “la acusación de sabotaje es pura consigna política”.
El pasado 30 de octubre, la CNDH emitió un comunicado con el que recomendó la transformación del INE y culpó a los órganos electorales de “sólo servir para el mantenimiento de vicios que por años, si no es que por siglos, han manchado nuestros proceso electorales”.
Por ello, este lunes el consejero Murayama a través de su cuenta de Twitter aseguró que la Comisión “anda tan perdida” por emitir recomendaciones sobre cómo debe de actuar el órgano electoral con base a un análisis de la vida política de México entre los años de 1951-1965.
Además, recordó que las más recientes instituciones electorales surgieron en 1990 como fue el caso del Instituto Federal Electoral, la cual en 2014 se convirtió en el INE.
Ciro Murayama aseguró que las declaraciones del CNDH son ilegales ya que la Constitución le prohibe “meterse en temas electorales”.
“Sin analizar un sólo cato o decisión del INE, la CNDH lo acusa de “sabotaje” a la voluntad popular. Es un despropósito de acusación: sin análisis, sin pruebas. Pura consigna política”, aseveró.
Tras la recomendación de la Comisión el domingo, el INE publicó su posicionamiento donde aseguró que este organismo “cumple con sus responsabilidades constitucionales y garantiza la democracia”.
Además, recordó a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que su función es proteger los derechos humanos y no los asuntos electorales.
Otro actor político que reaccionó a la postura de la CNDH fue el coordinador de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en el Senado, el morenista Ricardo Monreal, quien este lunes aseguró que la Comisión debería de estar “centrada en la defensa de los derechos humanos de grupos de personas en el país que en la discusión del Instituto Nacional Electoral“.
Sigue leyendo: Morena va por aprobación fast track de la reforma electoral en tres comisiones en las que tiene mayoría
El 25 de octubre, la Cámara de Diputados informó que iniciaron los trabajos para el análisis de la reforma electoral en comisiones donde se elaborarán los dictámenes, los cuales deberán de ser votados y obtener una mayoría simple para que puedan pasar al pleno para su discusión y frente a la Cámara obtener dos terceras partes de los votos a favor.
La discusión de esta reforma inició en las comisiones de Gobernación y Población, Puntos Constitucionales y Reforma Política-Electoral.
