EFE.- El investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Víctor Manuel Cruz Atienza, criticó este lunes que exista falta de inversión pública en la zona de Michoacán donde ocurrió el sismo de magnitud 7.7.
El geofísico culpó a la administración de Andrés Manuel López Obrador por la falta de inversión pública, que redujo los fondos destinados a prevención de desastres y a la investigación científica en México.
Te puede interesar: Dos muertos y daños en hospitales, viviendas y escuelas: el saldo del sismo de 7.7 en Colima y Michoacán
Agregó que hace falta instrumentación geofísica para medir las deformaciones de la corteza terrestre que provocan los terremotos.
En un radio de 100 kilómetros hay solo un observatorio del Servicio Sismológico Nacional (SSN) y un sistema de posicionamiento global (GPS) complementario, indicó a Efe el investigador del Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), uno de los más reconocidos sismólogos mexicanos.
Esto sucede, según el científico, cuando lo que “se requiere sería al menos 12 estaciones más en tierra” para estimar correctamente el potencial sísmico en Michoacán, donde fue el epicentro del temblor, que dejó dos muertos y 10 heridos.
Coalcomán, donde se reportó el sismo este lunes, es una zona al oeste del epicentro del terremoto del 19 de septiembre de 1985, a unos 65 kilómetros “de aquel trágico magnitud 8”, cuenta Cruz Atienza.
“En ese mismo lugar ocurrieron sismos similares en 1941 de magnitud 7.7, en 1973 de magnitud 7.5 cuyas réplicas parecen coincidir con el área de ruptura del de ayer, y en 1986 de 7, así que habían transcurrido por lo menos 36 años desde la última ruptura”, explica el científico.
Cruz Atienza está en búsqueda de fondos para continuar el proyecto de investigación que inició en 2016 con la Universidad de Kyoto y su propia casa de estudios, la UNAM.
Recomendamos: Reportan una segunda muerte en Colima a causa del sismo de magnitud 7.7
Para Cruz Atienza, las autoridades tienen “la obligación moral” de guiarse por los expertos. “Tengo la impresión de que el conocimiento científico resulta poco atractivo en nuestro país”, manifestó.
Sismos del 19S, ¿una casualidad?
El terremoto de este lunes causó conmoción en México por ocurrir en la misma fecha que los del 19 de septiembre de 1985 y 2017, considerados los dos más destructivos en la historia reciente de México.
Sobre la casualidad de las fechas entre los temblores de 1985, 2017 y el del lunes, el sismólogo aclara que en el “conocimiento científico acumulado” no existe razón física alguna, ningún proceso observable o teoría que explique por qué estos tres sismos ocurrieron el mismo día.
Visita: Sismo de magnitud 7.7 provocó daños en 21 inmuebles de la CDMX, informa el gobierno capitalino
Preguntado por Efe si el terremoto del lunes puede ser un sismo precursor, es decir, antesala de uno más grande, Cruz Atienza responde que nunca puede saberse, pero que es “muy poco probable aunque existe la posibilidad”.
Sin embargo, Cruz Atienza y su equipo demostraron cómo el terremoto de magnitud de 8.2 de Tehuantepec el 7 de septiembre de 2017 alteró las propiedades de las rocas y provocó la secuencia de los terremotos de Pinotepa en febrero de 2018 y sobre todo en Puebla y Morelos el 19 de septiembre de 2017, cuando hubo 370 muertos.
