AP.- A las autoridades de Louisiana se les ha impedido, una vez más, hacer cumplir la prohibición casi total del aborto en el estado, esta vez en virtud de una orden emitida este martes por un juez estatal en la ciudad capital.
La orden bloquea la medida de forma temporal, mientras los abogados de una clínica del norte de Louisiana y otros defensores del derecho al aborto interponen una demanda contra la legislación.
Te recomendamos: Médicos deberán realizar abortos si la vida de la mujer peligra, ordena el gobierno de EU
La demanda se originó en Nueva Orleans, donde un juez emitió una orden temporal que bloqueaba la aplicación de las restricciones el 27 de junio, sólo tres días después de que la Corte Suprema de Estados Unidos revocara un fallo de 1973, que establecía el derecho al aborto en todo el país.
Sin embargo, un segundo juez de Nueva Orleans envió el caso a su capital, Baton Rouge, a principios de julio. Argumentó que la ley estatal requería que se escuchara en la capital.
La jueza Ethel Julien dijo que, debido a que el caso ya no se vería en su Tribunal, no tenía la autoridad para extender la orden de restricción temporal para bloquear la aplicación de la ley.
En Louisiana, la ley incluye un “lenguaje desencadenante” que hizo efectivo el fallo de la Corte Suprema de manera casi inmediata para revocar el derecho al aborto.
Los demandantes no niegan que el estado pueda prohibir el aborto como resultado del fallo de la Corte, pero argumentan que la ley estatal actual es “inconstitucionalmente vaga”.
Lee también: Un juez bloquea de forma temporal la prohibición del aborto en Louisiana tras el fallo del Tribunal Supremo
Sostienen que Louisiana ahora tiene múltiples mecanismos en conflicto en esta ley y argumentan que no hay claridad sobre si prohíbe un aborto antes de que un óvulo fertilizado se implante en el útero.
La demanda también afirma que la ley estatal no es clara sobre cuándo entra en vigencia la prohibición y sobre las excepciones médicas a la misma.
