La Corte Suprema del estado de Wisconsin avala la protección de los derechos de los estudiantes a usar diferentes nombres o pronombres en la escuela sin ser expulsados, esto tras los cuestionamientos de distintos padres de familia en contra de la decisión de los alumnos.
El fallo de 4 votos a 3 se produce después de que un juez del Tribunal de Circuito del Condado de Dane suspendiera temporalmente en 2020 partes de la guía del distrito sobre identidad de género, contra la que demandó un grupo de padres y un bufete de abogados conservador.
Lee también: Congresistas de EU piden a Mayorkas no deportar a los migrantes sobrevivientes del tráiler abandonado en Texas
Larry Dupuis, director legal de la Unión Nacional Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) de Wisconsin, en defensa de esta política, mencionó que “si se les dice a los padres que su hijo está usando un nombre diferente o pronombres diferentes en la escuela, puede desestabilizar la vida de los estudiantes y ponerlos en peligro si se están en un entorno hostil para la comunidad LGBTQ+”.
Esta decisión de la Corte Suprema de Wisconsin, mencionan los defensores, ha sido buena, ya que se le protege a los estudiantes de elegir cuando compartir su nombre o su pronombre con su familia o en la escuela.
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) afirma que un grupo de psicólogos han detallado que aproximadamente un tercio de los jóvenes transgénero son rechazados por sus familias después de revelar su identidad, por lo cual esta decisión de la Corte ha sido favorable.
“Nos complace que la decisión de hoy de la Corte Suprema de Wisconsin permita que el Distrito Escolar Metropolitano de Madison continúe protegiendo a los estudiantes al permitirles elegir cuando comparten con sus familias que están usando un nombre o pronombres diferentes” dijo Jon Davidson, abogado principal de la ACLU.
Te puede interesar: “Fin de la cita, repita la línea”: la frase que desató críticas a Biden al leer un discurso
Luke Berg, abogado adjunto del Instituto de Derecho y Libertad de Wisconsin, y representante de los padres que están en contra del fallo, calificó esta resolución como una pérdida decepcionante y reprendió a la mayoría por no pronunciarse sobre los méritos de la política. Dijo que la firma de abogados hablaría con los padres y que ellos decidirían si continúa con la demanda.
Con información de AP
