La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó atraer el juicio de la Fiscalía General de la Nación (FGR) en contra de la familia Jenkins de Landa por el supuesto desvío de recursos de la Fundación Mary Street Jenkins.
“La Fundación Mary Street Jenkins hace las siguientes consideraciones, en relación a la decisión de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que se resolvió no ejercer su facultad de atracción para revisar el fondo de los procedimientos penales reactivados de forma irregular por la Fiscalía General de la República (FGR) contra los integrantes de la familia Jenkins de Landa y miembros de su equipo jurídico”, comunicó la fundación en redes sociales.
La fundación acusó a la Fiscalía por la violación a las garantías de seguridad jurídica y celebró que el Máximo Tribunal decidiera que el fondo del caso sea resuelto por el Décimo Tribunal Colegiado del Primer Circuito, radicado en la Ciudad de México.
“La Fundación y los integrantes de su patronato celebran la decisión de las y los ministros, porque creen en la imparcialidad, autonomía y objetividad del Poder Judicial de la Federación, que tiene la oportunidad de revertir un atropello escandaloso en el que la FGR autorrevocó ilícitamente el no ejercicio de la acción penal que exoneró desde 2018 a los señalados en este procedimiento plagado de irregularidades”, agregó la fundación.
La fundación señaló que el caso es de gran notoriedad a la opinión pública debido a que la FGR “ha violentado el Estado de Derecho, los derechos humanos y el debido proceso que garantiza la Constitución para todos los ciudadanos”.
Te puede interesar: Entrega de la UDLAP es una simulación, acusa la Fundación Mary Street Jenkins y exige devolver campus por los canales que establece la ley
Agregaron que se violentó el principio del Código Nacional de Procedimientos Penales que establecen las condiciones de reapertura de carpetas de investigación ya resueltas.
“La FGR debió impugnar ante un Juez de Control, que en su momento habría sido el único indicado para reabrir el caso, hecho que nunca ocurrió e incluso se ocultó ante instancias federales, lo que vicia todas las actuaciones posteriores”, agregó la fundación.
