Trump sabía que el plan del abogado Eastman para revocar las elecciones era ilegal, según comité

pence-trump-capitolio-ap
Foto: AP

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, (2017-2021) presionó a su vicepresidente, Mike Pence, para que revirtiera el resultado de las elecciones de 2020, que dieron la victoria al demócrata Joe Biden a sabiendas de que su plan era “ilegal”.

Así intentó demostrarlo este jueves en su tercera audiencia pública el comité legislativo que investiga el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, con el testimonio de testigos, documentos y grabaciones que apoyan esa hipótesis.

Te puede interesar: Mayra Flores gana la elección especial en Texas y se convierte en la primera mexicana en ingresar al Congreso de EU

A lo largo de la audiencia de este jueves, el comité se centró demostrar la “inconstitucionalidad” de lo que Trump le estaba pidiendo a Pence y en que el mandatario lo hacía a sabiendas de era ilegal.

Buena parte de la sesión estuvo dedicada a los esfuerzos de uno de los exabogados de Trump, John Eastman, quien desarrolló por escrito la teoría de que Pence, en calidad de vicepresidente, tenía prerrogativas para decidir el resultado de la elección, pese a ser consciente de que no tenía sustento legal.

La legisladora Liz Cheney, uno de los dos republicanos que forman parte del comité y que está enfrentada a Trump, destacó durante su intervención que el expresidente y Eastman conspiraron para presionar a Pence para que bloqueara los resultados.

Bajo la lupa del comité estuvieron en concreto las presiones que sufrió Pence por parte del presidente para que bloqueara la ratificación del resultado de los comicios de noviembre de 2020, en los que perdió Trump frente a Biden.

El 6 de enero, Pence presidía una sesión conjunta de ambas cámaras del Congreso para refrendar el triunfo del demócrata, que se vio suspendida durante horas por la irrupción de cientos de seguidores de Trump en el Capitolio.

Te puede interesar: Biden pide al Congreso dar la ciudadanía a “dreamers”; nombra como asesora a la nieta del activista César Chávez

El entonces presidente Trump presionó a Pence públicamente y en privado para que bloqueara esa sesión legislativa, al alegar sin pruebas que los demócratas habían cometido fraude electoral, e impedir así la ratificación de la victoria de Biden.

Luttig apuntó en su testimonio de este jueves que la teoría de Eastman era “incorrecta” y que no existe ningún precedente ni en la Constitución ni en las leyes del país que apoyen esa teoría.

Por su parte, Jacob aseguró que el propio Eastman le dijo que sabía que su teoría no se sostendría ante el Tribunal Supremo.

De hecho, el propio Eastman escribió por correo electrónico al entonces abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, días después del 6 de enero para pedir que le incluyera en una lista de posibles receptores de un indulto presidencial, que finalmente no obtuvo.

Luttig subrayó que si el entonces vicepresidente hubiera obedecido ese día a Trump, “Estados Unidos se hubiera hundido de inmediato en lo que hubiera equivalido a una revolución dentro de una crisis constitucional paralizadora”.

Te puede interesar: Fiscales solicitan presentar en el juicio contra García Luna audio en el que habló de amenazar a testigos en su contra

Para enseñar el vínculo entre las presiones de Trump a Pence y los manifestantes que irrumpieron en el Capitolio, el comité proyectó imágenes de vídeo con los asaltantes gritando “traidor” al vicepresidente, y con el recorrido que hizo el responsable político para ocultarse en una sala del edificio durante 4 horas y media.

En el asalto al Capitolio, cinco personas murieron, entre ellas un oficial tras sufrir un infarto horas después del asalto, y cerca de 140 agentes fueron agredidos. Además, cuatro policías cometieron suicidio con posterioridad.

John Eastman, el asesor de Trump que ideó el plan

Trump se aferró al plan del conservador profesor de Derecho, el republicano John Eastman, y lanzó una campaña de presión pública y privada sobre Pence días antes de que el vicepresidente encabezara la sesión conjunta del Congreso del 6 de enero.

A medida que Eastman se ganó el favor del presidente, varios asesores de la Casa Blanca desconfiaron de él y se preocuparon cada vez más por las posibles ramificaciones de lo que proponía. Pero Trump no escuchó sus consejos.

El comité reprodujo el testimonio en video de Eric Herschmann, un abogado que asesoró a Trump, expresando su incredulidad ante la teoría legal de Eastman de que un vicepresidente podría anular una elección. “¿Estás fuera de ti?”, Herschmann le dijo a Eastman mientras le contaba al comité en un testimonio grabado.

Te puede interesar: Fiscales solicitan presentar en el juicio contra García Luna audio en el que habló de amenazar a testigos en su contra

Herschmann dijo que le advirtió a Eastman que con su plan iba a “causar disturbios en las calles”, pero que el profesor dijo con desdén que “ha habido violencia en la historia de nuestro país para proteger la democracia o proteger la república. “

En otro testimonio en video, el asistente de campaña de Trump, Jason Miller, dijo que otros asistentes le habían dicho que pensaban que Eastman “estaba loco”.

Jacob dijo que ni siquiera Eastman parecía creer en sus propias teorías descabelladas y citó otros ejemplos, como al entonces vicepresidente Al Gore en las elecciones de 2000, quien perdió ante George W. Bush la presidencia.

“Él dijo: ‘Absolutamente, Al Gore no tenía una base para hacerlo en 2000. Kamala Harris no debería poder hacerlo en 2024, pero creo que deberías hacerlo hoy’”, relató Jacob sobre una conversación con Eastman.

Eastman fue citado por el comité, pero invocó repetidamente sus derechos de la Quinta Enmienda durante su entrevista. También presentó una demanda para impedir que el panel obtenga sus comunicaciones durante ese tiempo.

Con información de EFE y AP

Comparte esta nota