Expertos de EU prevén que batalla legal para derogar Título 42 se mantenga hasta 2023

Foto: EFE

EFE.- Los planes del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, para revertir la polémica política migratoria de su antecesor, Donald Trump, han chocado con la Justicia, que primero reinstaló el programa que obliga a los solicitantes de asilo a esperar en México y ahora ha blindado las deportaciones exprés.

“Los jueces han bloqueado muchas de las políticas de la Administración Biden porque creen que el gobierno debería rechazar a más migrantes y no permitirles buscar asilo, aunque eso sea legal”, dijo a EFE Aaron Reichlin-Melnick, experto en migración del American Immigration Council.

Te puede interesar: El gobernador de Massachusetts veta un proyecto de ley que permite a migrantes indocumentados obtener una licencia de conducir

Se mantiene el Título 42

El último golpe llegó el pasado 20 de mayo de la mano del juez de Louisiana, Robert Summerhays, nominado en su momento por Trump, que anuló el intento de Biden de acabar con el Título 42, una política de expulsión de migrantes en situación irregular amparada en la pandemia de Covid-19.

Esa polémica medida, vigente desde marzo de 2020, permite deportar automáticamente a la mayoría de los migrantes que cruzan la frontera sur, sin darles la oportunidad de solicitar asilo, al considerarlos un riesgo sanitario.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) pretendían levantar esta norma el pasado lunes por el retroceso de la pandemia, pero el juez dio la razón a varios estados gobernados por republicanos que auguraron una ola migratoria.

El gobierno apelará la sentencia, pero el Título 42 permanecerá intacto mientras no se resuelva la batalla legal, que podría alargarse hasta bien entrado el 2023.

También lee: Migrantes demandan al gobierno de EU para agilizar sus solicitudes de ciudadanía

“El Título 42 es un fracaso como política de gestión de la frontera. (…) Ha generado un mayor caos y más cruces fronterizos”, afirmó Reichlin-Melnick.

Y es que muchas personas intentan cruzar la frontera varias veces porque no cuentan con antecedentes al ser devueltos en caliente. Bajo el Título 42 se han realizado 1.8 millones de expulsiones.

Esperar turno en México

Si deciden entrar a Estados Unidos por los puertos de entrada oficiales, se topan con otra política de Trump: el Protocolo de Protección a Migrantes (MPP), conocido como “Permanece en México”.

Esta normativa de 2019, ampliamente criticada por defensores de derechos humanos, obliga a los solicitantes de asilo a esperar su audiencia en territorio mexicano, donde muchos esperan meses o años en campamentos.

Entérate: La exclusión y discriminación de los migrantes se hizo más evidente durante la pandemia: ONU

Biden la suspendió en su primer día en la Casa Blanca, en enero de 2021, pero la Justicia también le obligó a reinstaurarla.

“Ahorita no hay una forma de entrar a pedir asilo de una manera digna o legal. Y hay que recordar que el asilo es un derecho humano”, explicó a Efe Crystal Sandoval, miembro de Las Américas, organización que asesora legalmente a los migrantes desde la fronteriza ciudad de El Paso, Texas.

Sandoval explicó que las normativas de Trump han forzado a muchos migrantes a cruzar la frontera por “áreas rurales remotas”, donde “corren un mayor riesgo”. Además, muchas expulsiones son “discrecionales” en función de la nacionalidad de la persona.

“El racismo es muy fuerte. Si podemos acoger a comunidades como los ucranianos o los afganos, tenemos potencial de hacer lo mismo con cualquiera que se acerque a pedir asilo”, reivindicó Sandoval.

Comparte esta nota