La FGR actuó con dolo y Collado no aportó pruebas contra abogados ligados a Scherer Ibarra, determina juez federal

julio-scherer-ibarra-cuartoscuro
Foto: Cuartoscuro

Una actuación dolosa por parte de la Fiscalía General de la República (FGR) y que Juan Collado hizo las acusaciones como parte de un acuerdo reparatorio, fueron parte de lo que llevó al juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna a determinar la no vinculación a proceso de los abogados Juan Antonio Araujo Riva Palacio, César Omar González, Isaac Pérez Rodríguez y David Gómez Arnau cercanos al exconsejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra.

En el oficio del auto de no vinculación a proceso de la causa penal 130/2022 al que Latinus tuvo acceso, el juez Delgadillo Padierna señaló que la FGR no informó que la acusación de Collado contra los abogados fue parte de un acuerdo reparatorio.

Entérate: Scherer Ibarra denuncia ante la FGR a Gertz Manero por tráfico de influencias

“El Ministerio Público, al solicitar la vinculación a proceso, omitió dolosamente este órgano jurisdiccional que la denuncia que dio origen a la carpeta de investigación derivó de una solicitud de Juan Ramón Collado Mocelo de acuerdo reparatorio a cambio de denunciar a los imputados por delitos más graves que lo tienen sometido a proceso”.

En la sentencia de Delgadillo Padierna —juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio, del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México— se expone que Collado, como parte del acuerdo reparatorio (según lo prevé la ley en la materia), debió denunciar a algún beneficiario final del mismo delito por el que fue procesado —operaciones con recursos de procedencia ilícita—, condición que no se cumplió en el caso de los abogados relacionados con Scherer Ibarra.

De acuerdo con la FGR, Juan Antonio Araujo Riva Palacio, César Omar González, Isaac Pérez Rodríguez y David Gómez Arnau presuntamente habrían tratado de extorsionar al abogado Juan Collado Mocelo para vender Caja Libertad a Grupo Afirme, propiedad de Julio Villarreal Guajardo, por órdenes de Julio Scherer Ibarra.

Sobre esta acusación, el juez la desechó al considerar que esta no se sostenía dado que tanto como Collado como los abogados a los que acusó mantenían buenas relaciones aún después de que se diera la presunta extorsión.

Te puede interesar: Quedan libres los abogados ligados a Scherer Ibarra: juez niega su vinculación a proceso

La hipótesis de la extorsión no tiene verosimilitud (…) porque a pesar de haberle negado e intentar desvalorar, está demostrado que Juan Antonio y César Omar tenían buen trato con Juan Ramón Collado, Antonio Collado y Julia Collado, así como con Juan Ramón Collado Dot; esas buenas relaciones se mantuvieron tiempo después, incluso después de los supuestos hechos de entrega de dinero que, en teoría, confirmaban la extorsión, lo que desvirtúa esas afirmaciones”.

La sentencia indica que el trato cambia cuando ven en los cuatro abogados la oportunidad de vincular a Julio Scherer, cuya participación se redujo, afirmó, a la orden que dio el presidente Andrés Manuel López Obrador al entonces consejero jurídico de la Presidencia de recibir a la familia de Juan Ramón Collado para encontrar una solución y devolver el dinero.

Ante las irregularidades por parte de la FGR señaladas en la sentencia, el juez ordenó dar vista a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para que investigue, si así lo determina, “actos u omisiones administrativos a cargo de la Federación e incluso particulares que hayan cometido ilícitos con tolerancia o anuencia de un servidor público o la autoridad, en particular Juan Ramón Collado Mocelo”.

Comparte esta nota