El PAN critica a Sheinbaum por rechazar el informe de DNV sobre la Línea 12: “¿Qué esconde la jefa de Gobierno?”

¿Qué esconde la jefa de Gobierno?, cuestiona Marko Cortés a Sheinbaum por demandar a DNV ante inconformidades por el informe de la Línea 12
Foto: Cuartoscuro

El presidente nacional del PAN, Marko Cortés, cuestionó a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, por valorar demandar a la empresa noruega DNV tras acusar que su tercer informe del colapso de la Línea 12 del Metro es “deficiente”. 

“Hasta hace unos días, Claudia Sheinbaum elogiaba a la empresa noruega DNV, misma que contrató para los peritajes de la Línea 12. Ya con informe en mano, cambió de opinión, y hasta los quiere criminalizar porque no le gustaron los resultados. ¿Qué esconde la jefa de gobierno?”,  señaló el líder del PAN en su cuenta de Twitter. 

Puedes leer: Informe sobre la L12 se entregó a tiempo y no hay conflicto de interés: DNV; Sheinbaum valora un juicio penal en su contra

Ayer, Claudia Sheinbaum informó que valora implementar un juicio penal en contra la empresa DNV porque, según su administración, entregó un informe final sobre las causas del desplome de la Línea 12 “deficiente y lleno de fallos técnicos”. 

“La secretaria de Protección Civil establece un Procedimiento de rescisión de contrato y de juicio civil contra la empresa por no cumplir lo que establece el contrato, es parte de un procedimiento jurídico, legal”, explicó.

Por su parte, DNV aseguró en un comunicado que el informe final del Análisis Causa Raíz (ACR) de la Línea 12 del Metro fue realizado con rigor y calidad. También descartó la existencia de un conflicto de interés.

Recomendamos: A un año del colapso en la L12 del Metro, aún no hay fecha para su reapertura; “esperamos completar la obra este año”, dice Sheinbaum

 “Nuestro tercer informe, el final del Análisis de Causa Raíz (ACR), fue producido por el mismo equipo internacional de expertos experimentados de DNV, de acuerdo con la metodología y con el mismo rigor y los mismos estrictos procedimientos internos de calidad y revisión que los dos informes anteriores. Este informe final se entregó totalmente dentro de los requisitos contractuales, a tiempo y completo”, informó la empresa mediante un comunicado.

Comparte esta nota