El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) rechazó la negativa de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de transparentar el caso de Luis Donaldo Colosio, excandidato presidencial asesinado en 1994.
En un comunicado, lamentó que la CNDH haya referido una “batalla legal” en su contra, argumentando que el INAI está violando los derechos humanos de Mario Aburto, supuesto asesino de Luis Donaldo Colosio.
Puedes leer: La CNDH interpondrá dos recursos contra el INAI por el caso Colosio y acusa que el instituto aplica un “doble rasero”
“Como organismo garante nacional, nos corresponde defender el cumplimiento de nuestras determinaciones”, dijo el INAI.
Las autoridades de transparencia criticaron que la CNDH haya acusado interferencia de personas particulares con intereses políticos que ponen en riesgo seguir las recomendaciones en el caso.
Señaló que como órgano de transparencia, en ejercicio de sus facultades, en ningún caso se prejuzga sobre el interés o la utilización de la información que solicitan los ciudadanos.
“En el ejercicio del derecho humano de acceso a la información, cualquier persona, sin acreditar ningún interés o justificar su uso, puede solicitar información a los sujetos obligados que la posee, incluida la propia CNDH, atendiendo el principio máximo de publicidad”, acusó.
El INAI destacó que las resoluciones que emita son vinculatorias, definitivas e inatacables, por lo cual, si la CNDH las violenta, podrá ser sancionada en los términos de la ley.
Recomendamos: Mario Aburto fue torturado desde su detención, determina la CNDH
Ayer, la CNDH acusó al INAI de tener una “extraña actuación”, de “medir con doble rasero” e informó que interpuso dos recursos de protección a la información en su poder respecto al caso.
“No es posible que el INAI pretenda poner en riesgo un caso que no está resuelto, que mida con doble rasero sus resoluciones de información; pues mientras por un lado se niega a dar a conocer los bienes y el origen de la riqueza de algunas personas, por otro, extrañamente pretende obligar a la comisión a exponer intereses”, manifestó.
Apuntó que través del INAI se ha estado pretendiendo que la CNDH dé cuenta de elementos de prueba que serían clave en la apertura de una investigación de los hechos sucedidos el 23 de marzo de 1994, cuando Colosio fue asesinado en un acto proselitista en la colonia Lomas Taurinas de Tijuana.
La CNDH acusó que la información del caso de Luis Donaldo Colosio no puede ser materia de entrevistas aparentemente “reveladoras” o series televisivas, sino de actuación de la justicia.
