SCJN impide a la ministra Loretta Ortiz analizar controversia de la FGR sobre el caso de Pío López Obrador

SJCN impide a ministra Loretta Ortiz analizar una controversia sobre caso de Pío López Obrador
Foto: Cuartoscuro.

La Suprema Corte de Justicia (SCJN) impidió este lunes a la ministra Loretta Ortiz analizar una controversia de la Fiscalía General de la República (FGR) sobre un caso de presunta corrupción de Pío López Obrador, hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador.

La Corte aprobó por unanimidad el impedimento de Ortiz, quien asumió en enero pasado tras ser nombrada por el presidente, porque su esposo es José Agustín Ortiz, titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE), con competencia en el caso por los videos, dados a conocer en 2020 por Latinus, en los que Pío López Obrador recibe sobres de dinero en efectivo.

Entérate: Los videos de Pío López Obrador recibiendo dinero para la campaña de su hermano

“En este caso podría darse un aparente conflicto de interés en relación a la función del esposo de la señora ministra en atención al asunto”, reconoció Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte.

El asunto se refiere a una controversia constitucional que presentó la FGR en enero pasado contra el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que ordenó a la Fiscalía y a su FEDE entregar al Instituto Nacional Electoral (INE) datos de la investigación sobre Pío.

En los videos revelados por Latinus en 2020, el hermano del presidente fue grabado en 2015 mientras recibe dinero en efectivo de David León, exjefe de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC) del gobierno de López Obrador, que en ese entonces trabajaba para el Gobierno de Chiapas.

Tras la revelación de estos videos, partidos de oposición denunciaron a Pío luego de que el presidente aceptó que el dinero que recibió su hermano eran “aportaciones voluntarias” para el movimiento cuando Morena compitió por primera vez en las elecciones legislativas.

Te puede interesar: TEPJF determina continuar con investigación contra Pío López Obrador por presuntos delitos electorales

Fue la propia Ortiz quien pidió no analizar este caso para evitar un posible conflicto de interés.

La presidenta de la primera sala de la Corte, Margarita Ríos-Farjat consideró que la relación conyugal de la ministra Ortiz no constituye, por sí misma, una razón para alegar duda sobre la imparcialidad con la que habrá de resolver, pues ella desempeña una función pública jurisdiccional con base en el derecho y su posición se distingue por la templanza y moderación, lo cual le permite decidir, ajena a los intereses y a cualquier situación que altere la prudencia.

No obstante, dijo, si la ministra expresa preocupación por contener en su fuero interno, la sensación de pérdida de la imparcialidad, corresponde tener deferencia con esa manifestación y calificar de legal el impedimento propuesto.

La ministra Ortiz despertó críticas de la oposición el 1 de febrero pasado, cuando ella y otros ministros nombrados por López Obrador, Yasmín Esquivel y Juan Luis González Alcántara, votaron en contra de una resolución que pedía cambiar la pregunta sobre la consulta revocación de mandato.

Lee también: El INE alista recurso contra la negativa de la FEDE a ceder información sobre el caso de Pío López Obrador

La oposición pedía modificar la pregunta para la votación del próximo 10 de abril, impulsada por el propio López Obrador, por argumentar que se interpreta como un ejercicio de “ratificación” de su mandato.

Con información de EFE.

Comparte esta nota