El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda(SHCP), Pablo Gómez, acusó este martes al Instituto Nacional Electoral (INE) de “dar argumentos” para que la revocación de mandato sea “presentada como un capricho que cuesta mucho al erario” y agregó que los fideicomisos al organismo son ilegales.
“Es obvio que la ‘falta de fondos’ en el INE se debe a la decisión de varios consejeros de dar argumentos para que la consulta de revocación sea presentada por la oposición como un ‘capricho’ que le cuesta mucho al erario. No hay que engañar: los fideicomisos del INE son ilegales”, escribió el funcionario en su cuenta de Twitter.
También lee: Negativa de Hacienda para entregar recursos adicionales al INE tiene consigna política, no técnica: Murayama
En este mismo sentido, la SHCP rechazó el lunes otorgar al INE los recursos adicionales que solicitó para llevar a cabo la consulta de revocación de mandato.
Durante la sesión de Consejo General del INE, el consejero presidente del organismo, Lorenzo Córdova, informó que Hacienda les había negado los mil 738 millones de pesos adicionales que habían solicitado.
“No es viable jurídicamente otorgar recursos adicionales a ese Instituto pues, se reitera, que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2022 aprobado por la Cámara de Diputados no existe disposición y asignación específica de recursos que permita aumentar el presupuesto del Instituto Nacional Electoral u otorgar excepcionalmente recursos adicionales”, señala el documento firmado por el Procurador Fiscal, Félix Medina, y enviado al INE.
Córdova había dicho que “si no recibimos la ampliación presupuestal, el INE únicamente instalará un monto cercano a la tercera parte de las mesas de votación que se podrían instalar si contáramos, por el contrario, con el presupuesto solicitado”.
Te puede interesar: INE espera la respuesta de Hacienda sobre ampliación presupuestal para la revocación de mandato
