El Partido Acción Nacional (PAN) acusó este domingo que en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hubo una “clarísima intención de favorecer los deseos ególatras del presidente de ‘ratificar’ su mandato”, esto en referencia a la consulta de revocación de mandato.
Marko Cortés, dirigente nacional del partido, afirmó que es de preocupar la suspensión del acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) para posponer el proceso de la consulta por parte de dos ministras de la Corte.
Además, criticó la “respuesta expedita” a la controversia del presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, contra el acuerdo del organismo electoral.
Ante ello, la dirigencia nacional del partido hizo un llamado a la SCJN a frenar el “costosísimo e inconstitucional espectáculo publicitario de López Obrador” el cual, según estimaciones del PAN, implicaría el uso de 4 mil millones de pesos, “recursos que deberían aprovecharse para reactivar la economía, generar empleos y combatir la pobreza”.
Cortés se pronunció además a favor del INE, y pidió a los ciudadanos y a las Organizaciones de la Sociedad Civil a defender al organismo electoral.
“Rechazamos de forma enérgica los ataques contra la institución electoral y sus consejeros orquestado desde el gobierno y su partido”, añadió.
Ayer, la organización “Que Siga la Democracia” entregó 3 millones 14 mil 827 de firmas al INE en el último día de recepción de apoyos para continuar con el ejercicio de revocación de mandato.
El plazo para entregar las firmas para convocar a la consulta de revocación del presidente López Obrador venció este sábado entre dudas sobre la validez de las rúbricas y los recursos del INE.
Más información: INE ha validado un millón 44 mil 630 firmas para realizar la consulta de revocación; es el 37.87% de lo requerido
El pasado jueves, el organismo autónomo aseguró que acatará la resolución de la Suprema Corte para continuar con la revocación de mandato con el presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados.
No obstante, el Instituto afirmó que se mantendrá atento a la resolución que realice el máximo tribunal de justicia respecto a la controversia constitucional que interpuso el 7 de diciembre por la insuficiencia presupuestal para la organización del ejercicio ciudadano.
