La oposición en el Senado de la República reiteró el llamado a Olga Sánchez Cordero, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara, para promover una controversia constitucional por el acuerdo del presidente Andrés Manuel López Obrador que cataloga como asuntos de seguridad nacional las principales obras de infraestructura del gobierno.
La senadora Sánchez Cordero explicó que en 2010, cuando ella era ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se presentó una controversia al respecto del mismo tema, sin embargo, aseguró que después hubo cuatro reformas constitucionales.
Los coordinadores parlamentarios del PAN, PRI, PRD y del Grupo Plural firmaron un oficio, presentado a la Mesa Directiva, en el que respondieron a la negativa a su primera solicitud para interponer la controversia constitucional.
Claudia Ruiz Massieu, senadora del PRI, aseguró que este nuevo documento considera que el “decretazo” emitido por el presidente López Obrador invade competencias del poder legislativo. “Aquí no es donde se tiene que decidir si tenemos la legitimación o no, eso tendría que, en su caso, resolverlo el Poder Judicial”, pidió.
Argumentó que la propia presidenta de la Mesa sostuvo criterios distintos cuando fue ministra de la Corte, por lo que esperaban congruencia con su postura de 2010.
“El precedente que citan fue hace 10 años. Posterior a eso hubo cuatro reformas constitucionales, del 105, dando legitimación a varios entes diferentes, como fueron los órganos constitucionales autónomos, como fue la FGR y como fue el INAI”, explicó Sánchez Cordero.
El senador del PRD Juan Zepeda expresó que su grupo parlamentario no comparte la decisión de la Mesa. Germán Martinez, del PAN aseguró que defiende, respeta y aprecia los sus criterios jurídicos de la senadora, pero le hizo notar que sí hay un tema de derecho a la información contra la seguridad pública.
Antares Vazquez Alatorre y Hector Vasconcelos, ambos de Morena, respaldaron a la presidenta de la Mesa del Senado. “Quizá esa sospecha venga de que, quienes han manifestado tal preocupación, están acostumbrados a operar en círculos políticos en donde la corrupción era una política de estado y una practica generalizada”, dijo el senador.
La senadora Sánchez Cordero dijo que al elaborar la respuesta al primer oficio de la oposición revisó sus apuntes de la controversia constitucional a la que se refieren (73-2010 y 74-2010). “El PAN gobierno se defendió con el siguiente argumento: que el Senado de la República no tenia ni siquiera interés simple, si quiera, para presentar la controversia constitucional”, dijo.
Lilly Téllez continúa la discusión y revienta la sesión
La senadora del PAN, Lilly Téllez, continuó la disputa iniciada con Sánchez Cordero y ocasionó que la presidenta de la Cámara alta determinara terminar la sesión de este jueves, debido a que era imposible continuar con sus argumentos.
Téllez manifestó ante el pleno que debía dársele el turno para participar, puesto que se le había aludido en las participaciones de otros parlamentarios, sin embargo la Mesa Directiva aseguró que no había sido así.
En su primera participación, la senadora del PAN calificó de grosería hacerle al presidente una “caja grande de dinero ajeno”. Además la acusó de faltar a la transparencia y actuar bajo sus “intereses ilegítimos”.
Recordó la salida de Sánchez Cordero de la Secretaría de Gobernación. “(López Obrador) la despidió de una forma humillante y por eso esta sentada aquí atrás de mi”, dijo.
