EFE.- La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este viernes el plan de gasto social del presidente Joe Biden, que pasa ahora al Senado, donde enfrenta un futuro incierto dada la estrecha mayoría de los demócratas en esa cámara.
La votación se saldó con 220 votos a favor y 213 en contra, todos los legisladores republicanos más un demócrata expresaron su rechazo.
Lee también: Plan social de Biden añadirá 367 mil mdd al déficit durante 10 años, advierte Oficina de Presupuestos del Congreso
El paquete social, bautizado en inglés como “Build Back Better” (“Reconstruir mejor”), está valorado en 1.75 billones de dólares y ampliaría los programas sociales dirigidos a menores y ancianos, además de dedicar 550 mil millones a la lucha contra la crisis climática en EU.
El plan pasa ahora al Senado donde se espera que sea sometido a consideración en diciembre.
Los demócratas buscarán sacar adelante esa notable reforma social a través de una fórmula legislativa conocida como reconciliación, que permite aprobar un proyecto de ley con mayoría simple de 50 votos, justo los que tienen en el Senado, por lo que no pueden permitirse ni una sola deserción en su bancada.
El presidente Biden redujo el volumen del plan inicial, cifrado en 3.5 billones de dólares, para tratar de atraer al sector moderado de los demócratas, que ha expresado preocupación porque elevaría el ya abultado déficit de EU.
Puedes leer: Biden asegura que cadenas minoristas tendrán productos suficientes para Navidad
Este plan social es una de las prioridades del mandatario, quien recientemente logró que el Congreso aprobase otra de sus promesas clave, un programa de modernización de la infraestructura del país por valor de 1.2 billones de dólares.
Ayer, la Oficina de Presupuestos del Congreso (CBO, en inglés) anunció que el plan social del presidente Biden añadirá 367 mil millones de dólares al déficit durante los próximos diez años.
Los cálculos de la CBO suponen un revés para Biden, que había prometido que sus planes sociales no tendrían ningún coste adicional y se financiaría mediante una subida de impuestos a las grandes empresas y los más ricos.
