Debate sobre el PEF 2022 enfrenta a diputados; decretan receso ante mil 800 reservas al dictamen

Debate sobre el PEF 2022 enfrenta a diputados; decretan receso ante mil 800 reservas al dictamen
Cámara de Diputados. Foto: Cuartoscuro

Por Tania Rosas

El Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2022 fue motivo de enfrentamientos, reproches y condicionamientos en la Cámara de Diputados. 

Luego de cuatro horas y media de discusión en lo general, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez, decretó un receso para llegar a un acuerdo sobre cómo se abordarán las mil 800 reservas al dictamen que, hasta el momento, se han registrado. La sesión se reanudará a las 6 de la tarde y enseguida se votará el dictamen en lo general.

También puedes leer: AMLO asegura que tras aprobar el presupuesto, diputados comenzarán con los “foros para debatir la reforma eléctrica”

Durante la discusión, la alianza Va por México (PAN-PRI-PRD) se unió en defensa de un presupuesto alternativo. Recriminaron que sus propuestas ni siquiera fueran tomadas en cuenta por el bloque oficialista. 

El coordinador de la bancada priísta, Rubén Moreira, exigió respeto si es que Morena quiere “discutir” alguna otra reforma. Aunque no lo mencionó, los legisladores infieren que se trata de la reforma eléctrica que busca López Obrador y que el PRI todavía no define si la avalará o no.

“No olviden que sólo votó por ustedes el 48%, que las oposiciones, incluyendo otros partidos, tenemos el 52% de los votos. Si ustedes son más diputados es por una ficción que se llama sobrerrepresentación, pero los mexicanos no les dieron la mayoría ni aquí ni para otras reformas, así que pedimos respeto para la discusión si después quieren discutir alguna otra cosa”, condicionó desde tribuna, respaldado por todos los diputados de la alianza.

Los legisladores de oposición portaron una lona que decía “Va por México, Unidos para defender a los mexicanos”. 

También puedes leer: Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados aprueba el PEF 2022; recortes al INE y CJF se mantienen

En su turno, el coordinador de los panistas, Jorge Romero, dijo que la alianza no pide “una marcianada”, sino la reasignación de 2.6% de los recursos del PEF 2022, como el recorte a las megaobras: el Tren Maya, el aeropuerto de Santa Lucía y la refinería de Dos Bocas.

“No estamos pidiendo que se les dé dinero a empresas transnacionales, a potentados. Estamos pidiendo que se le dé dinero al changarrito de la esquina (…) Con lo que se le asignó a la refinería Dos Bocas para este año, solo para este año, podrían haberse cubierto 500 mil sesiones semanales de quimioterapias para niñas y niños con cáncer. Se pudo haber pagado tres veces el Seguro Popular”, enfatizó.

“El problema son las prioridades equivocadas, que vienen dictadas desde el Palacio Nacional (…) Nosotros creemos que antes que una refinería, que antes que un tren, no porque esté mal la refinería, no es porque esté mal el tren, antes tenemos que reasignar dinero para un programa de empleos temporales”, agregó, mientras el presidente nacional del PRI y diputado, Alejandro Moreno, reía ante los gritos de Morena y la contestación que deba el panista.

También puedes leer: Castigo al INE y premio a megaobras de AMLO: proyecto de dictamen del Presupuesto de Egresos 2022

Las obras insignia de López Obrador fueron causa de discordia. El dictamen plantea que el Aeropuerto de Santa Lucía tenga un presupuesto de 11 mil millones de pesos, el Tren Maya de 62 mil 942 millones de pesos y Dos Bocas tenga disponibles 45 mil millones de pesos.

Salomón Chertorivsky, de Movimiento Ciudadano, echó en cara que la alianza Juntos Haremos Historia obedezca incondicionalmente al Ejecutivo.

“Volvemos a los tiempos del presupuesto del señor presidente, volvemos a los tiempos del gobierno personal de quien se cree providencial y volvemos a los tiempos de un Congreso que se suicida, se borra y abdica sus responsabilidades y obligaciones democráticas”, exclamó.

La diputada de Morena, Laura Imelda Pérez, dijo que la oposición pedía infraestructura como se hacían en otros gobiernos, donde se gastaba el dinero, se dejaban abandonadas las obras y sólo servían de adorno.

“La trampa de la derecha está en querer proponer disminución de impuestos, pero no porque quieran disminuirlos, sino sólo porque se les ve bien en la foto. Eso efectivamente no es una marcianada, es una hipocresía de la derecha”, respondió así a Jorge Romero.

El debate en lo general terminó con la intervención de la morenista Patricia Armendáriz, quien regañó a los legisladores de oposición y les pidió leer el dictamen antes de hablar. Enfatizó que, gracias a la política de apoyo a los más pobres, México está en recuperación económica, a la par de Estados Unidos.

También puedes leer: Comparecencia ante diputados es “una oportunidad invaluable” para explicar el presupuesto del INE: Córdova

“Ustedes pedían en ese presupuesto (alternativo) una política contracíclica de ultranza neoliberal. En México probamos que con muchísimo menos dinero y muchísimo menos gasto fiscal que el que se hizo en otros países, con la décima parte, tal vez, de lo que se hizo en Estados Unidos, logramos una recuperación. Ya para qué estamos hablando de estímulos cuando ya estamos en recuperación, gracias a esa política enfocada a los más pobres del país. Se gastó 3% del PIB y estamos recuperándonos al nivel de Estados Unidos”, afirmó.

Uno de los temas que se prevé que confronte a los diputados es el presupuesto del Instituto Nacional Electoral, ya que el dictamen recorta 4 mil 913 millones al gasto solicitado por el organismo.

El diputado del PT, Reginaldo Sandoval,dijo que mientras el gobierno federal baja la burocracia, el INE quiere más recursos para pagar el sueldo desproporcionado de los consejeros electorales.

“Se bajó los sueldos a la burocracia, algunos organismos autónomos aún no se lo bajan. Ustedes aquí vienen a defender al INE, el INE es como el muchacho tramposo que le dice al papá que ocupa 200 pesos para que el papá le dé 100. Así vienen a tratarnos a este Congreso, pidiendo dinero que no necesitan y no tocan sus sueldos de más de 300 mil pesos los consejeros”, declaró.

Comparte esta nota