Un juez federal determinó este lunes diferir la audiencia inicial de Ricardo Anaya para el 31 de enero del 2022. Es la tercera ocasión que esto ocurre.
Este será el último aplazamiento que se otorgue, según determinó el juez Marco Antonio Fuerte Tapia. Además, dictaminó que Anaya deberá acudir de forma presencial.
Anaya estuvo presente hoy en su audiencia de manera virtual.
El pasado 4 de octubre, el juez Gustavo Aquiles Villaseñor, del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, reprogramó la audiencia para este día, esto luego de determinar un cambio similar en agosto del presente año. En esa fecha, el procurador de justicia determinó que Anaya debía estar en el país para la realización de la misma.
El excandidato a la presidencia de México es investigado por su presunta participación en un esquema de sobornos en el que habría cobrado 6 millones 800 mil pesos para votar a favor de la reforma energética en el 2013.
Los delitos por los que se le acusa son asociación delictuosa, cohecho, así como operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Por la mañana, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, recomendó al panista enfrentar las acusaciones en su contra por presuntos sobornos y lo exhortó a aclarar su relación con el exmandatario Enrique Peña Nieto durante la aprobación de la reforma energética.
En conferencia de prensa, afirmó que Ricardo Anaya habría tenido varias reuniones con el expresidente priista a quien, meses más tarde, durante el periodo de campañas electorales, lo amenazó con meterlo a la cárcel.
Te puede interesar: Dos testigos citados por Lozoya rechazaron confirmar sus acusaciones sobre los presuntos sobornos a Anaya: WSJ
“Él argumenta eso pero debería enfrentar las cosas y aclarar si recibió el dinero, la relación con Enrique Peña Nieto, cuántas veces se entrevistó con Peña, qué cosas trataron, cuál fue su papel cuando se aprobó lo de las llamada reformas estructurales. Por qué fue la ruptura, quién le aconsejo de que amenazara en la campaña a Peña con meterlo a la cárcel, quién le dio ese consejo, por qué lo hizo, cuáles eran sus motivaciones”, cuestionó.
Ayer, el diario Wall Street Journal (WSJ) reportó que la supuesta versión que Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, aportó a autoridades de justicia en México en contra del excandidato presidencial no sería lo suficientemente sólida, pues incluso sus colaboradores cercanos se habrían negado a respaldarla.
El medio estadounidense reveló, según documentos judiciales en su posesión, que dos testigos del exfuncionario implicado en el caso Odebrecht negaron tener conocimiento del testimonio que éste dio a los fiscales que lo investigan.
