Teófilo Benítez Granados, el abogado que representa a ocho de las víctimas del colapso de la Línea 12 del Metro ocurrido en mayo pasado, criticó este viernes el informe de resultados que presentó ayer la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) por enfocarse en los daños materiales en lugar de las personas agraviadas.
El abogado Benítez Granados, quien forma parte del despacho jurídico Bearr, exigió al gobierno capitalino realizar dictámenes para cuantificar los daños y comenzar la “reparación integral del daño a las víctimas” del colapso de un tramo elevado de la Línea 12. Esto implica evaluaciones psicológicas, cubrir gastos médicos, dar seguimiento a las personas afectadas, entre otras acciones.
No te pierdas: L12 del Metro colapsó por fallas en la construcción, no por falta de mantenimiento, determina FGJ-CDMX
“Se inició una carpeta por daño a la propiedad y la carpeta a la que se le dio prioridad fue a ésta, no a las víctimas por las que perdieron la vida familiares, padres, madres, hijos, o que sufrieron lesiones. Desde ahí se vulneró el derecho humano de las víctimas”, dijo el abogado en conferencia de prensa. “No digan que van a buscar la reparación (del daño) cuando ha quedado demostrado que la carpeta principal de la investigación es por daño a la propiedad, algo que es ofensivo a la sociedad y en especial a las víctimas”, añadió.
Benítez Granados acusó que, en septiembre pasado, las autoridades habían rechazado aplicar una serie de dictámenes periciales (evaluaciones en psicología forense, psiquiatría forense, trabajo social y medicina legal) a las víctimas de la Línea 12 del Metro que representa este despacho.
El abogado aseguró que, con estas mediciones, se puede cuantificar el daño y, a su vez, llegar a una reparación integral del daño por el colapso de la Línea 12 del Metro.
Tras el rechazo, añadió, las autoridades capitalinas prometieron realizar dichas evaluaciones periciales, pero hasta ahora no han buscado a familiares directos de las víctimas.
“No nos ha llegado ninguna solicitud por parte de la fiscal (Ernestina Godoy) en donde ella diga que desea hablar con nosotros o con las víctimas a efecto de poder llevar a cabo el acuerdo de la reparación integral. Si llegase a ser así, lo primero que le diríamos es que realice los dictámenes correspondientes porque no puede haber un acuerdo reparatorio si no se conoce el monto de la reparación integral”, dijo el abogado.
Visita: CDMX pasará a semáforo verde desde el 18 de octubre; se ampliará horario en antros y bares
El defensor de las víctimas aseguró que los resultados del informe de la FGJ-CDMX “tienen engaños” y pidió que se haga “verdadera justicia” a las víctimas.
Ayer, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) confirmó que el colapso de la Línea 12 del Metro ocurrió por fallas en la construcción y no por falta de mantenimiento.
Según los resultados de las investigaciones realizadas por la Fiscalía, fueron tres los motivos principales por los que ese tramo de la Línea 12 se colapsó el pasado tres de mayo: instalación insuficiente e inadecuada de pernos, diseño inadecuado de la conexión inferior de los atizadores verticales en zonas de diafragmas y mala calidad de las soldaduras.
Dichas fallas, determinó la FGJ-CDMX, “no pudieron haber sido detectadas en inspecciones”.
