AP.- La mayoría conservadora de la Corte Suprema avaló que se reanuden los desalojos en todo Estados Unidos, lo que impide que el gobierno de Joe Biden aplique una moratoria temporal que se implementó debido a la pandemia de coronavirus.
Aproximadamente 3.5 millones de personas en los Estados Unidos dijeron que se enfrentarían al desalojo en los próximos dos meses, según datos de la Oficina del Censo de principios de agosto.
También lee: Corte federal bloquea prohibición de Texas al transporte de migrantes
El máximo tribunal determinó este jueves que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), que volvieron a imponer la moratoria el 3 de agosto, carecían de autoridad para hacerlo según la ley federal sin una autorización explícita del Congreso. Los jueces rechazaron los argumentos de la administración en apoyo de la autoridad de los CDC.
“Si una moratoria de desalojo impuesta por el gobierno federal va a continuar, el Congreso debe autorizarla específicamente”, escribió el tribunal.
Los tres jueces liberales discreparon. El juez Stephen Breyer, en representación de los tres, señaló el aumento de Covid-19 causado por la variante Delta como una de las razones por las que el tribunal debería haber dejado la moratoria. “El interés público favorece fuertemente el respeto del juicio de los CDC en este momento, cuando más del 90% de los condados están experimentando altas tasas de transmisión”, escribió Breyer.
Fue la segunda derrota para la administración esta semana a manos de la mayoría conservadora del tribunal superior. El martes, la corte permitió efectivamente el restablecimiento de una política de la era Trump que obligaba a los solicitantes de asilo a esperar en México para sus audiencias. La nueva administración había intentado poner fin al programa “Quédate en México“, como se le conoce informalmente.
Sobre los desalojos, el presidente Joe Biden reconoció los vientos en contra que de forma legal probablemente enfrentaría la nueva moratoria. Pero Biden dijo que incluso con dudas sobre lo que harían los tribunales, valía la pena intentarlo porque compraría al menos algunas semanas de tiempo para la distribución de más de los $ 46.5 mil millones en asistencia de alquiler que el Congreso había aprobado.
El Departamento del Tesoro dijo el miércoles que el ritmo de distribución ha aumentado y se ha ayudado a casi un millón de hogares. Pero sólo alrededor del 11% del dinero, un poco más de 5 mil millones de dólares, ha sido distribuido por los gobiernos estatales y locales, dijo el departamento.
La administración ha pedido a los funcionarios estatales y locales que “actúen de manera más agresiva” en la distribución de fondos de asistencia de alquiler e instó a los tribunales estatales y locales a emitir sus propias moratorias para “desalentar las solicitudes de desalojo” hasta que los propietarios e inquilinos hayan solicitado los fondos.
Te puede interesar: Ken Salazar rinde protesta como embajador de EU en México
El tribunal superior insinuó enérgicamente a fines de junio que tomaría este camino si se le pidiera nuevamente que interviniera. En ese momento, el tribunal permitió que continuara una pausa anterior en los desalojos hasta fines de julio.
Pero cuatro jueces conservadores habrían dejado de lado la moratoria en ese momento y un quinto, el juez Brett Kavanaugh, dijo que el Congreso tendría que autorizar expresamente una nueva pausa en los desalojos. Ninguna cámara del Congreso ha aprobado una nueva moratoria de desalojos.
Al principio, la administración permitió que la moratoria anterior caducara el 31 de julio, diciendo que no tenía autoridad legal para permitir que continuara. Pero los CDC emitieron una nueva moratoria días después cuando aumentaba la presión de los legisladores y otros para ayudar a los inquilinos vulnerables a permanecer en sus hogares a medida que aumentaba la variante Delta de virus del coronavirus. La moratoria estaba programada para expirar el 3 de octubre.
Los propietarios de Alabama y Georgia que impugnaron la prohibición de desalojos anteriores regresaron rápidamente a la corte, donde recibieron una audiencia comprensiva. El juez estadounidense Dabney Friedrich, designado por el ex presidente Donald Trump, dijo que la nueva moratoria estaba más allá de la autoridad de los CDC.
Pero Friedrich dijo que no tenía poder para detenerlo debido a un fallo anterior de la corte federal de apelaciones en Washington, DC, que se encuentra por encima de ella. La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia también se negó a suspender la orden de los CDC, lo que provocó la apelación de emergencia de los propietarios ante la Corte Suprema.
Las versiones anteriores de la moratoria, ordenadas por primera vez durante la presidencia de Trump, se aplicaron en todo el país y se implementaron por temor a que las personas que no podían pagar el alquiler terminasen en condiciones de vida hacinadas, como refugios para personas sin hogar, y ayudaran a propagar el virus.
La nueva moratoria detuvo temporalmente los desalojos en condados con “niveles elevados y sustanciales” de transmisión de virus y cubriría áreas donde vive el 90% de la población de Estados Unidos.
Más información: Corte Suprema de EU ordena restablecer el programa “Quédate en México”
La administración Biden argumentó que el aumento en la variante Delta subrayó los peligros de reanudar los desalojos en áreas de alta transmisión de Covid-19. Pero ese argumento no obtuvo un amplio apoyo en el tribunal superior.
