La disputa entre Scarlett Johansson y Disney tiene un nuevo episodio, la compañía presentó una moción ante el Tribunal Superior de Los Ángeles para trasladar la demanda de la actriz a arbitraje, una forma de resolver un litigio fuera de los tribunales judiciales.
La demanda de Johansson acusa que Disney infringió su contrato al estrenar Black Widow simultáneamente en cines y Disney Plus con Premier Access, como oportunidad “promocionar su servicio de suscripción insignia”.
Te puede interesar: Disney responde a Scarlett Johansson; califica su demanda de “triste y angustiosa”
Ahora los abogados de Disney, Daniel Petrocelli y Leah Godeski, alegan que un arbitraje en la disputa de la actriz podría ser directamente con Marvel, que fue la empresa con la que Scarlett Johansson llegó a un acuerdo para la película.
“En un esfuerzo inútil por evadir este resultado inevitable (y generar publicidad a través de una presentación pública), Periwinkle (compañía con la que la actriz emitió la demanda) excluyó a Marvel como parte de esta demanda, sustituyendo a su empresa matriz Disney por teorías de interferencia contractual. Pero los principios de larga data no permiten tal habilidad en el juego”, señala la moción publicada por The Hollywood Reporter.
Además, Disney presentó las ganancias que ha tenido la película desde su estreno. Destaca que Black Widow se colocó en más de nueve mil pantallas en Estados Unidos y hasta el 15 de agosto había recaudado más de 367 millones de dólares en taquilla en todo el mundo y más de 125 millones en transmisiones y descargas de recibos minoristas.
En ese sentido, Disney alega que la recaudación total (streaming y cine) de Black Widow en Estados Unidos sería mayor que la de otras películas del Universo Cinematográfico de Marvel, como Thor: The Dark World; Ant-Man; Ant-Man and The Wasp; y Guardianes de la Galaxia.
Te puede interesar: Scarlett Johansson demanda a Disney por incumplimiento de contrato al estrenar ‘Black Widow’ en su plataforma
Sobre la moción de los abogados de Disney, el representante legal de Scarlett Johnson, John Berlinski, calificó de “trato misógino” a la demanda de su clienta.
“Después de responder inicialmente a este litigio con un ataque misógino contra Scarlett Johansson, Disney ahora, como era de esperar, está tratando de ocultar su mala conducta en un arbitraje confidencial”, sostuvo.
