La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) notificó este jueves que desechó la controversia constitucional presentada por el gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, contra una orden de aprehensión en su contra.
“Se desecha de plano, por extemporánea, la demanda de controversia constitucional presentada por el Poder Ejecutivo de Tamaulipas“, determinó la Corte.
También lee: Corte rechaza suspender el “blindaje” del Congreso de Tamaulipas al gobernador García Cabeza de Vaca
La controversia constitucional del gobernador García Cabeza de Vaca fue emitida en contra de la Fiscalía General de la República (FGR) y del Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio en el Estado de México, con residencia en Almoloya de Juárez.
García Cabeza de Vaca promovió la controversia constitucional ante la SCJN para invalidar la orden de aprehensión que solicitó la FGR ante un juez para proceder en su contra por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.
En su impugnación, García Cabeza de Vaca indicó, con base a reportes periodísticos del 29 de junio, que se tuvo conocimiento de la orden de aprehensión solicitada por la FGR y librada por un juez del Sistema Penal Acusatorio en el Estado de México en su contra, aún cuando ejercía el cargo de gobernador de Tamaulipas.
“Se dan suficientes detalles sobre la misma para tener la seguridad de su existencia, su contenido y su objeto, además de permitir percatarse de la falta de condiciones de factibilidad al haber sido emitida contra un servidor público que no ha sido separado de su cargo en los términos constitucionales”, alega el gobernador en la controversia constitucional 96/2021.
Te puede interesar: Juez niega desbloquear cuentas del hermano del gobernador García Cabeza de Vaca
Cabeza de Vaca recordó también en la impugnación que el Congreso del Estado de Tamaulipas emitió un punto de acuerdo con la declaratoria de no homologación de la declaratoria de la Cámara de Diputados para retirarle el fuero, por lo que ninguna orden de aprehensión podría proceder en su contra.
