AP.- Una jueza federal rechazó el viernes la solicitud de los propietarios de suspender la nueva moratoria de desalojos de la administración Biden, aunque dictaminó que la acción de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) es ilegal.
La jueza federal de distrito Dabney Friedrich dijo que sus “manos están atadas” por una decisión de apelación de la última vez que los tribunales consideraron la moratoria de desalojos en la primavera.
Te puede interesar: Vacuna contra Covid-19 no afecta la posibilidad de las mujeres para embarazarse, según estudios
Es probable que los propietarios de Alabama que están impugnando la moratoria, que expirará el 3 de octubre, apelen su fallo.
Al discutir la nueva moratoria impuesta por los CDC debido a la crisis laboral por la Covid-19, el presidente Joe Biden reconoció la semana pasada que había dudas sobre su legalidad. Pero dijo que una pelea judicial por la nueva orden ganaría tiempo para la distribución de algunos de los más de 45 mil millones de dólares en asistencia para el alquiler que han sido aprobados pero que aún no se han utilizado. El Departamento del Tesoro ha dicho que solo alrededor de 3 mil millones de dólares de la primera porción de 25 mil millones de dólares se habían distribuido hasta junio.
Al 2 de agosto, aproximadamente 3.5 millones de personas en los Estados Unidos dijeron que enfrentarían el desalojo en los próximos dos meses, según la Encuesta de pulso de hogares de la Oficina del Censo.
La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo en un comunicado el viernes que la administración cree que la moratoria de los CDC es legal. “Nos complace que el tribunal de distrito haya dejado la moratoria, aunque sabemos que es probable que se lleven a cabo más procedimientos en este caso”, dijo Psaki.
Friedrich, quien fue nombrada por el presidente Donald Trump, escribió que la nueva prohibición temporal de los CDC sobre los desalojos es sustancialmente similar a la versión que ella dictaminó que era ilegal en mayo. En ese momento, Freidrich suspendió su fallo para permitir que la administración de Biden apelara.
Te puede interesar: Administración Biden anunciará una nueva moratoria nacional de desalojos por 60 días
Esta vez, dijo, está obligada a seguir un fallo de la corte de apelaciones que se encuentra por encima de ella, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia. Un panel de tres jueces designados por el presidente Barack Obama rechazó la petición de los propietarios de hacer cumplir el fallo de Friedrich y permitir que se reanuden los desalojos, diciendo que cree que la moratoria de los CDC se enmarca en una ley de 1944 que trata sobre emergencias de salud pública.
Si el Circuito de DC no les da a los propietarios lo que quieren ahora, se espera que busquen la participación de la Corte Suprema.
A finales de junio, el tribunal superior se negó por 5 a 4 votos a permitir que se reanudaran los desalojos. El juez Brett Kavanaugh, que forma parte de la escasa mayoría, dijo que estaba de acuerdo con Friedrich, pero que estaba votando para mantener la moratoria porque estaba programada para expirar a fines de julio.
Kavanaugh escribió en una opinión de un párrafo que rechazaría cualquier extensión adicional sin una nueva y clara autorización del Congreso, que se fue a su receso estival sin tomar medidas por la legislación.
Biden y sus asistentes dijeron inicialmente que no podían extender la prohibición de desalojos más allá de julio debido a lo que escribió Kavanaugh. Pero al enfrentarse a la presión de los liberales en el Congreso, la administración ideó un nuevo orden que, según argumentó, era suficientemente diferente.
Te puede interesar: Vacuna contra Covid-19 no afecta la posibilidad de las mujeres para embarazarse, según estudios
La antigua moratoria se aplicó a nivel nacional. El orden actual se aplica en lugares donde existe una transmisión significativa del coronavirus.
Pero Friedrich señaló que la moratoria cubre “aproximadamente el 91% de los condados de EU”, citando el rastreador de datos sobre Covid-19 de los CDC.
“Las pequeñas diferencias entre la moratoria actual y la anterior no eximen a la primera de la orden de esta Corte, que el CDC carece de autoridad para ordenar una prohibición temporal de los desalojos”, escribió.
También señaló que la opinión de Kavanaugh y las decisiones de otros tribunales que cuestionaron o también encontraron ilegal la moratoria anterior plantean dudas sobre la decisión del Circuito de D.C.
