El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, hizo un llamado este jueves a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a privilegiar el bien de México “sobre las ambiciones personales”, luego de una reunión ante la disputa por la presidencia del organismo.
En Twitter, Zaldívar afirmó que “el diálogo siempre será la vía para la construcción de acuerdos y la salvaguarda de la institucionalidad”.
Relacionado: Magistrados del TEPJF pudieron tener mi renuncia bajo el marco legal, asegura Vargas
Tras votar por destituir a José Luis Vargas Valdez como presidente del TEPJF, los cinco magistrados que avalaron la remoción se reunieron con Arturo Zaldívar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. A la cita se presentaron Janine M. Otálora, Indalfer Infante Gonzales, Felipe Alfredo Fuentes Barrera, Felipe de la Mata Pizaña y Reyes Rodríguez Mondragón, quien ayer fue nombrado sustituto de Vargas.
En la reunión no estuvieron presentes los magistrados José Luis Vargas y Mónica Soto.
En el encuentro, el presidente de la Corte y los magistrados “sostuvieron un diálogo constructivo con el objetivo de buscar consensos y alternativas para dar salida a la situación que hoy prevalece en el máximo tribunal electoral del país y así, fortalecer a las instituciones del Poder Judicial Federal”, informó la institución en un comunicado.
Los magistrados Otálora, Infante, Fuente, De la Mata y Rodríguez solicitaron una reunión este jueves, en el horario que fijara Arturo Zaldívar, para dialogar sobre la estabilización del funcionamiento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Luego de que los integrantes del TEPJF votaron por su destitución, José Luis Vargas informó que presentará una controversia constitucional ante la SCJN para que se pronuncie sobre la legalidad de su remoción al frente del tribunal y del nombramiento del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón como su sustituto.
No te pierdas: Las polémicas de José Luis Vargas Valdez en su paso por el TEPJF
Vargas aseguró que la sesión de este miércoles en la que se aprobó su destitución fue “nula e ilícita”. “No existe la figura de revocación o destitución por el pleno de la Sala Superior como forma de terminación del encargo. El término de la presidencia sólo concluye al cumplirse el periodo de cuatro años, que en mi caso culminará en noviembre de 2023″, indicó.
