“INE no atrasó la consulta popular”, responden consejeros y rechazan los ataques contra el instituto

INE no atrasó la consulta popular, responden consejeros del Instituto
Foto: EFE

Los once consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) señalaron este miércoles que el organismo no fue quien decidió cambiar la fecha de la consulta popular sobre el enjuiciamiento a expresidentes para que no se realizara el mismo día que las elecciones del pasado 6 de junio, y rechazó los ataques contra la institución.

“El INE no fue quien decidió cambiar la fecha de la consulta para que ésta no coincidiera con los comicios del 6 de junio; es el artículo 35 de la Constitución en donde se establece que la Jornada de Consulta debe realizarse el primer domingo de agosto”, dijo el INE en un comunicado.

Lee también: “El INE en vez de ponerse a la vanguardia se quedó en la retaguardia, representando al antiguo régimen”: AMLO

En dicho documento, el Instituto indicó también que no fue su responsabilidad redactar “una pregunta confusa” y que la aprobación y redacción de ésta estuvo a cargo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“En modo alguno el INE retrasó la promoción de la consulta, ya que fueron las dos Cámaras del Congreso de la Unión las que decidieron que la convocatoria entrara en vigor hasta el 15 de julio pasado”, se lee en el comunicado.

La institución dijo que tampoco puede afirmarse que el INE haya decidido instalar pocas mesas receptoras, pues desde el año pasado se hicieron varias solicitudes de presupuesto para instalar 104 mil mesas, pero sus requerimientos no fueron atendidos.

Te puede interesar: “Le pese a quien le pese, hay INE para rato”, dice Córdova tras ataques de Morena por consulta popular

“Aún así, el INE desplegó toda su capacidad técnica y logística, sus recursos humanos y materiales, así como su experiencia institucional para organizar y promover el ejercicio”, señaló el INE.

Por esto, dice el INE, se consideró que la consulta fue exitosa y rechazó todas las acusaciones y descalificaciones que se han realizado en su contra, así como contra las y los consejeros de la institución.

Comparte esta nota