El subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, calificó este jueves como “indignantes” las razones otorgadas por un Tribunal para exonerar a Kamel Nacif por el delito de tortura en contra de la periodista Lydia Cacho.
En sus redes sociales, el funcionario lamentó que la magistrada Selina Haidé Avante Juárez y la secretaria en funciones de Magistrada, Graciela Bonilla González, hayan concedido el amparo de última instancia al empresario, con el cual se le libera de toda responsabilidad.
Te podría interesar: Amparo otorgado a Kamel Nacif “abre camino a la impunidad”: Artículo 19
El miércoles, la organización internacional Artículo 19 aseguró que haber otorgado un amparo a Kamel Nacif contra su detención “abre camino a la impunidad”.
“Para un país donde la tortura, particularmente la de índole sexual contra mujeres, es una práctica generalizada y la violencia contra la prensa es una constante que se registra cada 13 horas, el mensaje de las autoridades judiciales es devastador al favorecer la impunidad”, expresó en un comunicado.
En el proyecto aprobado por el Tribunal se determina que, en la llamada que sostuvieron el exgobernador de Puebla, Mario Marín, y el empresario Kamel Nacif, para acordar la detención y la tortura de Lydia Cacho, nunca se escucha que llame a la periodista por su nombre, por lo que no existe certeza de que ambos personajes se estén refiriendo a ella.
“En su razonamientos, las magistradas consideraron que no hay prueba fehaciente sobre la existencia de una orden para torturar a la periodista por publicar el libro y que, todo lo sucedido y vivido por ella se reduce a la responsabilidad de los dos policías que detuvieron a Cacho”, criticó Artículo 19.
La periodista Lydia Cacho también aseguró ese mismo día que el Poder Judicial de la Federación (PJF) “traicionó de nuevo” a las víctimas de persecución y de tortura del país con la resolución en favor de Kamel Nacif.
“Las magistradas han eliminado información muy importante. La Unidad de Inteligencia Financiera del gobierno actual le solicitó a la DEA por la vía formal, información sobre los vínculos de Kamel Nacif Borge con lavado de dinero, trata de personas y su vínculo con delincuencia organizada. La DEA hizo una aportación importantísima para nuestro expediente y las magistradas y el magistrado encargado decidieron desechar la información”, afirmó.
En conferencia de prensa, la periodista aseguró que su defensa cuenta con información sobre supuestos actos de corrupción directos de recepción de recursos económicos de parte de las magistradas Avante Juárez y Bonilla González.
