AP.- La Corte Suprema confirmó este jueves las restricciones a la votación en Arizona, en una decisión que podría dificultar la impugnación de otras medidas de votación implementadas por legisladores republicanos luego de las elecciones del año pasado.
El tribunal, por un voto de 6-3, revocó un fallo de un tribunal inferior al decidir que los límites de Arizona sobre quién puede devolver las boletas electorales anticipadas para otra persona, y la negativa a contar las boletas emitidas en el precinto equivocado no son racialmente discriminatorias.
Te puede interesar: Suspenden labores de rescate en edificio colapsado en Miami por riesgo de nuevo derrumbe
La corte federal de apelaciones en San Francisco había sostenido que las medidas afectaron desproporcionadamente a los votantes afroamercanos, latinos y nativos americanos en violación de la histórica Ley de Derechos Electorales.
El juez Samuel Alito escribió para una mayoría conservadora que el interés del estado en la integridad de las elecciones justificaba las medidas.
En desacuerdo, la jueza Elena Kagan escribió que el tribunal estaba debilitando la histórica ley de derecho al voto por segunda vez en ocho años.
Te recomendamos leer: Allen Weisselberg, operador financiero de la Organización Trump, se entregó a la policía horas antes de que un juez lo incrimine
“Lo trágico aquí es que la Corte ha reescrito (una vez más) un estatuto que se erige como un monumento a la grandeza de Estados Unidos y protege contra sus impulsos más bajos. Lo trágico es que el Tribunal ha dañado un estatuto diseñado para lograr ‘el fin de la discriminación en el voto’. Disiento respetuosamente”, escribió Kagan, junto con los otros dos jueces liberales.
Las disposiciones de Arizona impugnadas se mantuvieron en vigor en 2020 porque el caso aún se estaba abriendo camino en los tribunales.
El presidente Joe Biden ganó por estrecho margen en Arizona el año pasado y, desde 2018, el estado ha elegido a dos senadores demócratas.
