El miércoles el tribunal más alto de Pensilvania anuló la condena que cumplía Bill Cosby a más de tres años de haber sido sentenciado como culpable por drogar y abusar sexualmente de la empleada de la Universidad de Temple, Andrea Constand.
Sin embargo, la liberación no está relacionada con la culpabilidad o inocencia del actor sobre los delitos que se le imputaron, sino con desacuerdos en el proceso que llevó para tener una sentencia.
Te puede interesar: Bill Cosby está “extremadamente feliz de estar en casa”, afirman sus abogados
El tribunal, dividido, determinó que Cosby fue procesado injustamente porque el fiscal de distrito anterior le había prometido que no sería sentenciado por las acusaciones de Constand. Pero Cosby fue procesado por otro fiscal que afirmó que no estaba obligado a seguir el acuerdo anterior.
Los jueces encontraron que Cosby se basó en esa promesa cuando aceptó testificar sin invocar su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación en una demanda presentada por Constand.
El tribunal concluyó que el fiscal que presentó los cargos estaba obligado a ceñirse al acuerdo de no enjuiciamiento, por lo que la condena debía anularse.
“Negarle al acusado el beneficio de esa decisión es una afrenta a la justicia fundamental, particularmente cuando da como resultado un proceso penal que se canceló durante más de una década”, dijeron los jueces.
La promesa de no procesar a Cosby fue hecha en 2005 por Bruce Castor, quien era el fiscal principal del condado de Montgomery. También formó parte del equipo legal que defendió al expresidente Donald Trump durante su segundo juicio político por el asalto al Capitolio de Estados Unidos por sus partidarios el 6 de enero pasado.
En 2015, semanas después del arresto del comediante, durante una audiencia Castor le prometio Cosby que no sería procesado con la esperanza de persuadirlo de testificar en un caso civil presentado por Constand y permitirle ganar una indemnización.
Castor reconoció que el único lugar donde se puso el asunto por escrito fue en el comunicado de prensa de 2005 en el que se anunciaba su decisión de no procesar, lo cual estaba destinada a proteger a Cosby del enjuiciamiento “para siempre”.
Sin embargo, en 2015 fue el fiscal de distrito Kevin Steele fue el encargado de llevar la acusación de Cosby. En 2017 los miembros del jurado no llegaron a un veredicto, pero un segundo jurado reunido después que estalló el movimiento #MeToo encontró culpable al actor en su nuevo juicio de 2018. La sentencia fue de tres a diez años de prisión.
Te puede interesar: Corte abre camino a la liberación de Bill Cosby tras anular su condena por agresión sexual
Ante la anulación de la condena de Cosby, especialistas en temas jurídicos como Wesley Oliver, un profesor de derecho de Pensilvania que ha seguido de cerca el caso de Cosby a lo largo de los años, consideran inusual que un tribunal superior atienda la promesa informal de un fiscal de no enjuiciar.
“Abre nuevos caminos por completo. Establece un precedente no solo para Pensilvania sino probablemente para otros estados”, dijo.
Destacó que el fallo debería hacer entender a los fiscales los riesgos de sugerir en conferencias de prensa, comunicados de prensa o verbalmente en privado que no procesarán.
Con información de AP
