Corte Suprema de EU avala detención de migrantes amenazados de persecución o tortura

Acuerdo legal favorecerá a más de 60 mil migrantes afectados por el servicio migratorio de EU
Foto: EFE

La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó este martes que el gobierno puede detener indefinidamente a ciertos migrantes que dicen que enfrentarán persecución o tortura si son deportados a sus países de origen.

Pese al disenso de tres jueces liberales, el tribunal sostuvo en una votación 6-3 que los migrantes no tienen derecho a una audiencia sobre si deben ser liberados mientras el gobierno evalúa sus reclamos.

No te pierdas: Desciende más de 40% el número de niños migrantes en el mayor albergue de emergencia de EU

El caso involucra a personas que habían sido deportadas anteriormente y, cuando fueron detenidas después de volver a ingresar ilegalmente a los Estados Unidos, afirmaron que serían perseguidas o torturadas si las devolvían.

El juez Samuel Alito escribió para el tribunal que “esos extranjeros no tienen derecho a una audiencia de fianza”. En contraste, el juez Stephen Breyer se pronunció en contra de la propuesta inicial, al igual que otros dos.

“¿Pero por qué el Congreso querría negar una audiencia de fianza a personas que razonablemente temen persecución o tortura y que, como resultado, enfrentan procesos que pueden durar muchos meses o años? No puedo encontrar una respuesta satisfactoria a esta pregunta”, argumentó Breyer.

Uno de los casos citados, indicó el diario ABC, fue el de un hombre de nacionalidad salvadoreña quien dijo que una pandilla lo amenazó de inmediato después de ser deportado de los Estados Unidos.

Un oficial de migración determinó que los migrantes tenían un “temor razonable” por su seguridad si regresaban a sus países, poniendo en marcha un proceso de evaluación que puede llevar meses o años.

Leer más: Precios de la vivienda en EU se encarecen 15.7% en un año, un aumento sin precedente

La cuestión para el tribunal era si el gobierno podía retener a los migrantes sin que un juez de inmigración interviniera. Los migrantes y la administración del expresidente Donald Trump informaron y argumentaron el caso antes de la toma de posesión del presidente Joe Biden en enero pasado.

La corte federal de apelaciones en Richmond, Virginia, había fallado a favor de los inmigrantes, pero otras cortes de apelaciones se habían puesto del lado del gobierno

La decisión del martes establece una regla a nivel nacional, pero que afecta a lo que los abogados de los migrantes llamaron un “subconjunto relativamente pequeño de no ciudadanos”.

Con información de AP y ABC News.

Comparte esta nota