Ministro admite a trámite la acción de inconstitucionalidad de senadores contra la ampliación del mandato de Zaldívar en la Corte

Ministro admite a trámite acción de inconstitucionalidad de senadores contra ampliación de Zaldívar en la Corte
Foto: Facebook SCJN

El ministro Fernando Franco González-Salas admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad que promovieron senadores de oposición contra la reforma que amplía el periodo de Arturo Zaldívar al frente del de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del consejo de la Judicatura Federal (CJF).

El acuerdo publicado este miércoles expone que, si bien el ministro aceptó el recurso de los legisladores, decidió negar que el asunto se resuelva con carácter de preferente como solicitaron en su acción de inconstitucionalidad.

Te podría interesar: Jueza admite a trámite un amparo contra la ampliación del mandato de Zaldívar en la Corte

“Respecto del estudio preferente al que alude, no es posible acordar de conformidad, ya que se trata de asuntos diversos que se tramitan por cuerda separada, siendo que no existe precepto legal alguno que autorice el estudio preferente de uno con respecto al otro o, inclusive, su estudio conjunto en una misma sesión”, precisó el ministro.

Franco González-Salas también indicó que los senadores tendrán que rendir sus informes en un plazo no mayor a 15 días hábiles. Además, les requirió entregar el original o copia certificada del Diario Oficial de la Federación (DOF) en el que conste la publicación de la reforma que impugnaron, “apercibidos que, de no cumplir con lo anterior, se les aplicará una multa”.

La modificación a la Ley Orgánica del Poder Judicial, con la que se amplía de cuatro a seis años el periodo del presidente de la Corte y de los consejeros de la Judicatura se publicó el pasado 7 de junio.

Una semana después, el ministro Arturo Zaldívar presentó una petición de consulta para que el pleno se exprese sobre la constitucionalidad de la reforma al poder judicial. También los exhortó a clarificar cuántos votos se requieren para invalidar la norma general una vez que se discuta.

También lee: “Ampliación del mandato de Zaldívar pone en jaque el prestigio de las instituciones”, critican magistrados y jueces

Magistrados y jueces han advertido que la ampliación del mandato de Arturo Zaldívar en el máximo tribunal del país pone en jaque el poco prestigio que tienen las instituciones.

Comparte esta nota