EFE.- Dos altos cargos del Pentágono defendieron este martes su actuación durante el asalto al Capitolio del pasado 6 de enero, mientras una destacada congresista tachaba de “escandaloso” su retraso en responder al ataque y aumentaba la presión para investigar a fondo lo ocurrido.
Durante una audiencia de casi cinco horas, la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes de Estados Unidos reveló que la policía del Capitolio hizo, al menos, 12 “solicitudes urgentes” de refuerzo a sus agentes, pero el Pentágono tardó “demasiado” en autorizar el despliegue de su cuerpo de seguridad.
Te puede interesar: Acusan a seis hombres de conspiración por asalto al Capitolio de EU
“La Guardia Nacional no llegó hasta las 17:20 horas, más de cuatro horas después de la intrusión en el perímetro del Capitolio. Este es un fracaso espectacular”, aseguró la presidenta del Comité de Supervisión de la Cámara Baja, la demócrata Carolyn Maloney.
Los datos que aportó Maloney surgen de una investigación de su Comité sobre lo ocurrido el 6 de enero, cuando una turba de seguidores radicales de Donald Trump irrumpió en el Capitolio con el objetivo de interrumpir una sesión para ratificar la victoria electoral del ahora presidente Joe Biden, en un asalto que se cerró con cinco muertos.
El Pentágono niega cualquier error
Dos altos cargos del Ejército de Estados Unidos testificaron en la audiencia para defender la respuesta del Pentágono, al asegurar que les llevó varias horas equipar a la Guardia Nacional y planificar cómo podían despejar un edificio que ya estaba repleto de cientos de seguidores radicales de Trump.
“No estábamos preparados para responder a esa petición urgente. Tuvimos que volver a prepararnos para poder enviar (a los militares) preparados para esta nueva misión”, dijo el director de personal del Ejército, el teniente general Walter Piatt.
No obstante, reconoció que, una semana antes del asalto al Capitolio, el Pentágono recibió una petición de la alcaldía de Washington para apoyar con la Guardia Nacional a la policía local durante las protestas de apoyo a Trump, que estaban previstas para el 6 de enero, con la condición de que los militares no estuvieran armados.
Pittman admitió que, durante el proceso para planificar esa misión, le preocupó “la percepción pública que podría generar el uso de soldados para mantener seguro el proceso electoral de una forma que pudiera ser vista como política”.
En la audiencia también participó el director del FBI, Christopher Wray, quien admitió que no estuvo al tanto de más de 50 pistas que, supuestamente, le envió la red social Parler, muy utilizada por extremistas seguidores de Trump, sobre planes para atacar el Capitolio.
“Este fue un fallo de inteligencia masivo del FBI, así de sencillo”, sentenció la congresista Maloney.
