Cofece presenta controversia constitucional contra la CRE por negar fusión en el mercado de hidrocarburos

Cofece presenta controversia constitucional contra la CRE por negar fusión en el mercado de hidrocarburos
Foto: Shutterstock

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una controversia constitucional para que se pronuncie sobre si los organismos del Poder Ejecutivo están facultados para impedir alianzas y participaciones cruzadas de empresas.

La Cofece impugnó que la Comisión Reguladora de Energía (CRE) negara la participación cruzada a la compañía Trafigura México con NGL Equipments, SIADSA y TP Terminals, aunque ya contaban con el aval de fusión desde el 2019.

Te podría interesar: Cofece investiga si hay condiciones de competencia en distribución de gas LP; sugiere que CRE podría regular precios

Al negar la unión, la CRE argumentó que las empresas podrían generar afectaciones al mercado de hidrocarburos porque no existe una clara división entre las empresas involucradas.

“No garantizan que realicen sus operaciones en sistemas independientes y que efectivamente tengan establecidos mecanismos jurídicos y corporativos que impidan la intervención de cada una de las sociedades y que por tanto no afecten el acceso abierto efectivo y la eficiencia en los mercados”.

La controversia constitucional fue admitida a trámite por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo desde el pasado 25 de mayo.

También lee: Arturo Herrera deja la Secretaría de Hacienda; AMLO lo propone para ser gobernador de Banxico

Pardo Rebolledo indicó que si bien la Cofece demandó a la CRE, quien deberá comparecer es su representante legal, es decir, el Poder Ejecutivo, por tratarse de una dependencia subordinada.

La Corte deberá resolver la controversia una vez que la Consejería Jurídica presente su contestación al medio de impugnación de la Cofece.

Vídeo recomendado

Comparte esta nota