Corte Suprema de EU acepta analizar caso que amenaza con limitar el derecho al aborto

Grupo progresista de EU pide renuncia de un Juez de la Corte Suprema para que Biden nombre a su sucesor
Foto: AP

AP.- La Suprema Corte de Estados Unidos acordó el lunes considerar un importante retroceso de los derechos al aborto, asegurando que analizará un caso que adecuaría el número de semanas en las que la interrupción del embarazo está permitida.

Con tres jueces designados por el ex presidente Donald Trump como parte de una mayoría conservadora de 6 a 3, la Corte está tomando un caso sobre si los estados pueden prohibir los abortos antes de que un feto pueda sobrevivir fuera del útero.

La orden establece tomar una decisión, probablemente para el otoño próximo, con una Corte más conservadora, pero aparentemente lista para alterar casi 50 años de fallos sobre el derecho a abortar.

Te puede interesar: Congreso de Texas avala proyecto que busca una regulación a los abortos

El tribunal anunció por primera vez el derecho constitucional de la mujer al aborto en el juicio de Roe v. Wade de 1973 y lo reafirmó 19 años después.

El caso actual involucra una ley de Mississippi que prohibiría los abortos después de la semana 15 de embarazo. La prohibición del estado había sido bloqueada por tribunales locales por ser incompatible con el precedente de la Corte Suprema que protege el derecho de la mujer a obtener un aborto antes de que el feto pueda sobrevivir fuera de su útero.

Los jueces habían pospuesto la acción sobre el caso durante varios meses. La jueza Ruth Bader Ginsburg, defensora del derecho al aborto, murió justo antes de que comenzara el nuevo mandato de la Corte en octubre. Su reemplazante, la jueza Amy Coney Barrett, es la opositora más abierta al derecho al aborto en unirse a la Corte en décadas.

Barrett es uno de los tres nombrados por el expresidente Donald Trump en la Corte Suprema. Los otros dos, los jueces Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, votaron el año pasado en contra de permitir que Luisiana hiciera cumplir las restricciones a los médicos que podrían haber cerrado dos de las tres clínicas de aborto del estado.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, junto con Ginsburg y los otros tres jueces liberales, dijo que las restricciones eran prácticamente idénticas a una ley de Texas que el tribunal derogó en 2016.

Pero esa mayoría ya no existe, incluso si Roberts, apenas un partidario del derecho al aborto en sus más de 15 años en la Corte, se pone del lado de los jueces más liberales.

Lee también: Idaho aprueba ley que restringe el aborto; no lo permitirá si los latidos del corazón del feto son detectables

La ley de Mississippi se promulgó en 2018, pero fue bloqueada después de una impugnación en un tribunal federal. El caso es independiente de una pelea por las leyes promulgadas por Mississippi y otros estados que prohibirían la mayoría de los abortos a las seis semanas, cuando se puede detectar un latido fetal.

Una cuestión central en el caso es la viabilidad: si un feto puede sobrevivir fuera de la mujer a las 15 semanas. La clínica presentó evidencia de que es imposible, y la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos Dijo que el estado “reconoció que no había identificado evidencia médica de que un feto sería viable a las 15 semanas”.

La ley de Mississippi permitiría excepciones a la prohibición de 15 semanas en casos de emergencia médica o anomalías fetales graves. Los médicos encontrados en violación de la prohibición enfrentarían la suspensión obligatoria o la revocación de su licencia médica.

Comparte esta nota