Legisladores de oposición anuncian acción de inconstitucionalidad contra la ampliación del periodo de Zaldívar

me-reuni-presidente-corte-limpiar-poder-judicial-corrupcion-amlo
Arturo Zaldívar, ministro presidente de la SCJN. Foto: EFE

Las bancadas del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano, anunciaron este domingo que promoverán de forma conjunta una acción de inconstitucionalidad contra la ampliación de mandato del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar.

Indicaron que el artículo transitorio aprobado pretende “supeditar al Poder Judicial al Ejecutivo Federal”, perjudicando a una instituciones que requieren autonomía e independencia.

Te podría interesar: AMLO y Morena “mandaron al diablo la Constitución” al ampliar el mandato de Zaldívar: PAN

“Debemos impulsar la revalorización de la independencia, la imparcialidad y la responsabilidad de los jueces como referentes constitucionales (…) y no atacarlos un día sí y al otro también simplemente porque sus decisiones son contrarias al designio presidenciales y a sus leyes inconstitucionales”, afirmaron.

Los legisladores manifestaron que no es posible una democracia sin un Poder Judicial independiente que “permita resolver los conflictos en normal imparcial y equitativa”.

“Una democracia que alcanza a todos, principalmente a aquellas personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad, que permee las estructuras sociales y que sirva para construir una convivencia ética y pacífica”, concluyeron.

El pasado 23 de abril, la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial, que incluye el artículo 13 transitorio que amplía por dos años el mandato del ministro Arturo Zaldívar como presidente de la Corte.

También lee: Morena pide separación de diputado acusado de abuso sexual; Mier lo someterá a consulta de la bancada

Con ello, Arturo Zaldívar, quien debería dejar el cargo en 2022 según la Constitución, concluirá su presidencia en la Suprema Corte hasta el año 2024, coincidiendo así con el último año de gobierno del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

La propuesta generó una serie de comentarios en contra por parte de partidos políticos, abogados y activistas quienes alertaron que podría repercutir en la independencia del Poder Judicial.

Comparte esta nota