Ante el amparo promovido por la candidata del PAN a la gubernatura de Chihuahua, María Eugenia Campos, se difirió la audiencia programada para hoy para conocer la imputación por el presunto delito de cohecho y uso indebido de funciones públicas.
El juez de control Ramón Gerardo Olguín Licón informó que la expresidenta municipal presentó un amparo promovido por el Juez Octavo de Distrito, para evitar la causa penal 3022/2020.
Te puede interesar: Maru Campos, candidata del PAN en Chihuahua, enfrenta nueva audiencia de imputación
Maru Campos atendió la convocatoria de la audiencia programada para hoy de manera virtual y ahí se expuso la presentación del amparo y la petición que hizo la candidata panista para que se difiriera la audiencia por un periodo de tres meses.
Sin embargo, el juez Ramón Gerardo Olguín Licón evitó precisar el tiempo por el que difirió la audiencia.
Se indicó que de la carpeta de investigación que cuenta con 50 mil fojas, la defensa de la candidata panista no ha tenido acceso a todo el expediente.
Las indagatorias en contra de Maru Campos Galván son por el delito de cohecho y uso indebido de funciones.
De acuerdo con los datos que dieron a conocer, en esta audiencia le informarían las anomalías identificadas durante su primera administración como presidenta municipal de Chihuahua.
En dicho periodo, presuntamente recibió una tarjeta bancaria y recursos por 1.3 millones de pesos por parte de empresarios que se vieron beneficiados con adjudicaciones de obra pública.
Lee más: Maru Campos, sin notificación de nueva carpeta de investigación en su contra, afirman abogados
La causa penal involucra a cinco compañías que supuestamente simularon que procesos competitivos en las licitaciones.
Las empresas involucradas son Edificación y Construcción P&G S.A. de C.V., Gesam Soporte Integral S.A. de C.V., Asesoría Alta Gestión Preser S.A. de C.V., Asesores y Consultores SAC S.A. de C.V. y Praga Planeación y Edificación S.A. de C.V.
Presuntamente dos de esas empresas obtuvieron contratos por 7 millones de pesos y otras tres por más de 5 millones de pesos durante la gestión de Maru Campos.
