AP.- La Corte Suprema de Wisconsin anuló este miércoles el decreto del gobernador Tony Evers para que se usen cubrebocas en todo el estado, al argumentar que el demócrata excedió su autoridad al extender unilateralmente la orden durante meses por medio de una serie de medidas de emergencia.
El fallo por cuatro votos a favor y tres en contra de la corte dominada por conservadores es el golpe jurídico más reciente a los intentos de Evers de combatir el coronavirus. Los legisladores republicanos votaron a favor de anular el decreto sobre las mascarillas en febrero, tras lo cual Evers lo emitió de nuevo.
No te pierdas: Anuncian centros de vacunación masiva contra la Covid en Tennessee, Wisconsin y Maryland
La Corte Suprema no sólo ha estado en contra de la ley de Evers del uso obligatorio del cubrebocas. En mayo del año pasado, la corte anuló la orden del gobierno estatal de confinamiento, al señalar que su secretario de Salud carecía de autoridad suficiente para tal orden.
Los esfuerzos de Tony Evers para limitar el aforo de personas en bares, restaurantes y otros sitios en interiores también fueron bloqueados por un tribunal estatal de apelaciones en octubre.
En el caso más reciente, la Corte Suprema falló que cualquier orden de emergencia pública emitida por el mandatario estatal es válida solamente durante 60 días y no puede ser extendida sin aprobación de la legislatura.
“La cuestión en este caso no es si el gobierno actuó sabiamente (en el caso del uso obligatorio del cubrebocas), sino si lo hizo de acuerdo con la ley. Nosotros concluimos que no”, escribió el juez Brian Hagedorn por la mayoría.
La jueza Ann Walsh Bradley, representando a la minoría, lamentó en su discurso que el fallo sobre el cubrebocas obstaculiza la capacidad de los gobernadores en Wisconsin para proteger vidas.
Lee más: Biden irá a Wisconsin en su primera visita como presidente
“El caso del uso obligatorio del cubrebocas no es un caso cualquiera”, escribió. “Estamos en medio de una pandemia que hasta ahora ha cobrado las vidas de más de medio millón de personas en este país. Y con todo lo que está en juego, la mayoría no solamente arriba a conclusiones erróneas, sino que oculta la consecuencia de su decisión. Desafortunadamente, la consecuencia final de la decisión de la mayoría es que coloca un obstáculo más para una respuesta gubernamental efectiva a la Covid-19”.
Evers había argumentado que él puede emitir varias emergencias de salud debido a la naturaleza cambiante de la pandemia.
