En México no se le tomó tanta importancia a realizar una política de regularización de drogas a finales de la década de los 90, sino que se siguió una estrategia prohibicionista, porque se tenía la percepción de que era una nación ‘de paso’ de estupefacientes y no era un país consumidor o productor, reconoció el expresidente de México, Ernesto Zedillo (1994-2000).
“La prohibición (de drogas) es la causa primaria y única de que exista un mercado ilegal. Desde el propio Estado se está haciendo la creación de un mercado negro, en el que van operar los peores elementos de nuestras sociedad. Estos están dispuesto a violar la ley e incurrir en las formas más extremas para realizar sus actividades ilícitas”, señaló el expresidente en su ponencia en la conferencia Guerra contra las drogas: fracaso institucional y causante de una tragedia humana, organizada por el CIDE.
Te puede interesar: Zedillo, en el panel que indagará respuesta de la OMS a la pandemia
Zedillo añadió que durante su sexenio se enteró que varios integrantes de los países latinoamericanos estaban en desacuerdo en cómo se trataba la realidad de las drogas en sus naciones, pero que al final se dejaban llevar “por la inercia” de la política de prohibición que tenían la mayoría de los gobiernos de la región en aquella época para tomar sus decisiones en políticas de estupefacientes.
El exmandatario sostuvo que, en la segunda mitad de su gobierno, alertó que la política de prohibición no era la mejor para manejar el uso de estupefacientes en México. Se declaró a favor de la regularización de drogas en el país, una propuesta de reforma de ley que, al menos con la mariguana, se discute actualmente San Lázaro.
“El sentido de urgencia (para una regularización de las drogas en México) no era el mismo en esos años. Por un lado, se pensaba que era un tema más de los países consumidores. En esos años, (las naciones latinoamericanas y Estados Unidos) estaban más preocupadas por la cocaína y por la situación violenta que vivía Colombia”, sostuvo Zedillo Ponce de León.
“En México, en cambio, se veía con un grado de preocupación porque se veía como una nación de tránsito (de estupefacientes), pero el tema de la violencia no era algo que estuviera tan presente en nuestro país en esa época”, agregó el mandatario.
Zedillo mencionó que a partir del año 2000 (el último año que comprendió su gobierno) varios mandatarios latinoamericanos de la época, incluido él, tuvieron las evidencias suficientes para afirmar que la política de prohibición de drogas que se había seguido hasta ese momento, había fracasado.
Lee más: Zedillo y expresidentes de AL piden a Trump nominar a latino como titular del BID
“Ya teníamos el fundamento empírico para respaldar que nuestra afirmación de que la prohibición era una estrategia incuestionablemente fracasada y que no era una simple calificación. El fracaso tiene múltiples expresiones. El más dramático es la evidencia de la pérdida de vidas”, sostuvo el expresidente priísta
Zedillo explicó que otros factores en los que se dio cuenta que la estrategia de prohibición de las drogas había fallado era “el daño a la vida directa o indirectamente que han sufrido las personas que estuvieron en esta lucha, el resquebrajamiento de nuestras instituciones y la falla sistemática del estado de derecho que esto ha traído”.
